ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 октября 2011 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Федосенко В.А.,

при секретаре Ефименко О.Н.

рассмотрев исковое заявление Копыловой С.А. к ООО «Кузнецкие инженерные сети» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

... и ... истец в суд не являлся, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, представителя в судебное заседание не направил, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец не явился в суд дважды, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения настоящего дела по существу, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Копыловой С.А. к ООО «Кузнецкие инженерные сети» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Федосенко