Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жильцову А.Б., Колчину А.В., Куцувил Р.А., Жильцовой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитного договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с ответчиков Жильцова А.Б., Колчина А. В., Куцувил Р.А., Жильцовой Е.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № от .... в размере <......> рублей, убытки в виде расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в размере <......> рублей, расходы банка по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <......> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ...., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Жильцовым А.Б., последнему был предоставлен кредит в сумме <......> рублей, на неотложные цели сроком до .... под 17 % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № от ...., № от ...., № от .... с тремя физическими лицами Колчиным А.В., Куцувил Р.А., Жильцовой Е.Ю. соответственно. В соответствии с п. 4.1, 4.2. Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно. Согласно п.4.3 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком также ежемесячно. Пунктом 4.4 указанного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком не исполняется/ненадлежащим образом исполняется обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж был произведен ..... Заемщик и его поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на .... задолженность по Кредитному договору составляет <......> рублей и включает суммы: остаток срочной ссудной задолженности – <......> рублей, просроченные проценты <......> рублей, неустойка – <......> рублей. В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. В соответствии с п.п.2.1.,2.2 Договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. АКБ «Сбербанк России», Городское отделение № 2363 г. Новокузнецк .... было сделано обращение к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с указанных выше должников, солидарно. .... был вынесен судебный приказ о взыскании с Жильцова А.Б., Колчина А.А., Куцувила Р.А., Жильцовой Е.Ю. солидарно задолженности по кредитному договору. Должник обратился с заявлением об отмене судебного приказа, на основании данного заявления .... Мировой судья судебного участка № <адрес> определил отменить судебный приказ. Истцом за рассмотрение мировым судьей заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с указанных выше должников солидарно, в соответствии с платежным поручением была произведена оплата госпошлины в размере <......> рублей. В последствии отмены судебного приказа АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка понес убытки в виде расходов по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в сумме <......> рублей.

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от .... требования о взыскании убытков в виде расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа в размере <......> <......> коп., выделены в отдельное производство и переданы по подсудности мировому судье судебного участка № <......> <......> района г. Новокузнецка.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Шабалов Е.В., действующий на основании доверенности от .... сроком до ...., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору № от .... в размере <......> рублей, расходы банка по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <......> рублей.

Ответчики Жильцов А.Б., Жильцова Е.Ю. неоднократно извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки не сообщили, возражения на исковые требования не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства.

Ответчики Колчин А.В., Куцувил Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, представили в суд заявление, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. Доверили представление своих интересов Пахтусову Н.Ю. по доверенности.

Представитель ответчика Колчина А.В. – Пахтусов Н.Ю., действующий на основании доверенности от ...., сроком на один год, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований к поручителям.

Представитель ответчика Куцувил Р.А. – Пахтусов Н.Ю., действующий на основании доверенности от ...., сроком на один год, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований к поручителям.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кроме того, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что .... между АК «Сбербанк России» (ОАО) и Жильцовым А.Б. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил Жильцову А.Б. кредит в сумме <......> рублей на срок до .... из расчета 17 % годовых (л.д.10).

Согласно п. 2 Срочного обязательства №, приложения к кредитному договору (л.д.9) заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с .... в сумме <......> рублей. Одновременно с указанными платежами производить погашение процентов, начисленных по условиям Кредитного договора.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № от ...., № от ...., № от .... с тремя физическими лицами Колчиным А.В., Куцувил Р.А., Жильцовой Е.Ю. соответственно.

В соответствии с п. 4.1, 4.2. Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно. Согласно п.4.3 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком также ежемесячно.

Пунктом 4.4 указанного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. В соответствии с п.п.2.1.,2.2 Договоров поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Из представленных договоров поручительства (л.д. 13-15) усматривается, что поручителями по указанному кредитному договору выступили Колчин А.В., Куцувил Р.А., Жильцова Е.Ю., которые согласно договорам поручительства отвечают по всем обязательствам по договору займа наряду с Жильцовым А.Б., в этой связи требования истца заявлены к ответчикам о взыскании задолженности солидарно с указанных лиц.

Пункт 3.2. Договоров поручительства от .... не устанавливает срок, на который дано поручительство, из указанных договоров усматривается, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, однако указанный пункт противоречит положениям ст.190 ГК РФ, предусматривающей, что установленный законом или иными правовым актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок также может определяться событием, которое должно неизбежно наступить. В связи с тем, что срок в договоре поручительства не определен, поручительство прекращается через год после наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Из представленного расчета задолженности, усматривается, что оплата погашения основного долга была произведена ...., с указанного момента поручители должны были исполнять свои обязательства по договору обязательства. С указанной даты прошло более 2-х лет, т.е. срок поручительства истек. В этой связи исковые требования к ответчикам Колчину А.В., Куцувил Р.А., Жильцовой Е.Ю. удовлетворению не подлежат.

Из представленных суду документов, усматривается, что согласно заявления индивидуального Заемщика на выдачу кредита от .... (л.д.18), расходного кассового ордера № .... (л.д.17) Жильцову А.Б. выдана сумма в размере <......> рублей, тем самым истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме <......> рублей и данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Заемщик, со своей стороны, не надлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные Кредитным договором в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Из представленной справки о задолженности (л.д.7) усматривается, что на .... задолженность Жильцова А.Б. по кредиту составила <......> рублей.

Согласно представленному суду истцом расчету задолженности по кредитному договору (л.д.8), составленному на .... задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <......> рублей. Последний платеж в погашение задолженности произведен ..... Данный расчет судом проверен, суд признает его правильным. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Таким образом, установлено, что ответчик перестал выполнять свои обязательства по договору, ответчиком также не предприняты меры к погашению задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела, имеется платежное поручение № от .... (л.д.4), согласно которому ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецк оплатил госпошлину в размере <......> рублей при подаче в суд искового заявления.

В связи с тем, что заявленные истцом исковые требования к ответчику судом удовлетворяются в полном размере, в таком же размере подлежит взысканию с ответчика и государственная пошлина в сумме <......> рублей, оплаченная истцом при подаче в суд искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жильцову А.Б., Колчин А.В., Куцувил Р.А., Жильцова Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитного договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Жильцова А.Б., .... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> договору № от .... в размере <......> (<......>) рублей <......> копейки, а также расходы банка по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления судом в размере <......> (<......>) рубля <......> копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Татарникова