Д Е Л О № 2-946-11 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) именем Российской Федерации г. Новокузнецк 26 октября 2011 года Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Федосенко В.А. при секретаре Ефименко О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Маяк» к Шевцовой И.П., Шевцовой Н.Т. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Мотивирует свои требования тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за оказываемые жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, с ... по ... у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп. Представитель истца – Григорьев М.М., действующий на основании доверенности - на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчики в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Определение вынесено с занесением в протокол судебного заседания. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ст. 153 ЖК РФ гласит, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно справки ООО «ГЦРКП» о задолженности по лицевому счету, задолженность ответчиков составляет ... руб. ... коп. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно поквартирной карточки ответчики проживают по адресу: Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. .... Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Анализируя вышеперечисленное, следует сделать вывод о наличии обязанности ответчиков оплачивать расходы по квартплате. Согласно ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по оплате госпошлины при подаче в суд иска в размере ... руб. ... коп., представительские расходы – ... руб. ... коп. Расходы подтверждены документально. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.153 ЖК РФ, 309, 310 ГК РФ, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Шевцовой И.П., ... г.р., урож...., ..., проживающей в ..., Шевцовой Н.Т., ... г.р., урож...., проживающей в ..., в пользу ТСЖ «Маяк», расположенного в ... задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере ... (...) руб. ... коп., представительские расходы – ... (...) руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ...) руб. ... коп. Ответчик имеет право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течении семи суток со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Кемеровский областной суд, по истечении срока подачи заявления об отмене решения. Судья В.А. Федосенко