Дело ..

РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 ноября 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,

при секретаре Бован А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» к Фадеевой Е.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Кузнецкий» (далее КПКГ «Кузнецкий») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Фадеевой Е.А. в свою пользу задолженность в сумме .. руб., в том числе: ... сумма займа, .. руб. компенсация за пользование займом, ... повышенная компенсация. Взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере ...

Свои требования мотивирует тем, .. между ИП «К» и Фадеевой Е.А. заключен договор займа .. на сумму .. рублей с оплатой согласно графика в течение 12 месяцев равными долями. .. между КПКГ «Кузнецкий» и ИП «К» заключен договор уступки права требования задолженности с ответчика, извещение о состоявшейся уступке направлено ответчику, однако она и после этого не приступила к оплате задолженности.

Согласно договора займа п. 1.1. установлена компенсация за пользование займом (процент за пользование займом) - 26 % годовых. С .. Фадеева Е.А. прекратила оплачивать займ. Согласно п. 5.1 договора займа, условия договора действуют с момента передачи денежных средств до дня фактического погашения займа. За это время, согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором займа (п. 2.2, 5.1) отсчет срока начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа и до дня фактического погашения займа. Заемщик не возвращает займ с .. по настоящее время и срок не возврата составляет 1201 дней. Задолженность по компенсации составляет (.. рублей.

За период с .. оплачено компенсации .. руб. Всего задолженность по компенсации составляет ..).

Договором займа (п.4.2) определен порядок начисления повышенной компенсации за нарушение условий договора, должник уплачивает повышенную компенсацию в размере 0.33% от остатка суммы займа за каждый день просрочки, отсчет начинается с .. по настоящее время и составляет 1243 дня. По расчету задолженность составила (0.. руб.

Учитывая, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушений, она подлежит уменьшению до .. рублей. Также просит взыскать с ответчиков указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца директор КПКГ «Кузнецкий» Рамзина Н.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Фадеева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, по адресу указанному в материалах дела, причину неявки не сообщила, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики не явились в судебное заседание, истец согласен на вынесение заочного решения суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные суду материалы, находит, что исковые требования КПКГ «Кузнецкий» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ИП «К» и ответчицей Фадеевой Е.А. .. был заключен договор займа .. (л.д.5). Договор заключен в письменной форме. По настоящему договору ИП «К» обязался предоставить заемщику Фадеевой Е.А. займ в сумме .. руб., на срок 12 месяцев, заемщик обязался возвращать займ в сроки установленные графиком и уплатить плату за пользование займом в размере 26% годовых, которые рассчитываются со дня выдачи займа и по день погашения займа. К договору прилагается график платежей по договору .. от .. (л.д.7), согласно которому, ответчица Фадеева Е.А. обязана производить ежемесячные выплаты, состоящие из платежей по возврату займа и платежей по уплате процентов.

ИП «К» исполнил свои обязательства по договору займа, денежные средства в сумме .. руб. Фадеевой Е.А. были переданы, что подтверждается расходным кассовым ордером .. от .. (л.д.6).

Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, подтверждается, что К внесен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д.14).

.. между КПКГ «Кузнецкий» и ИП «К» заключен договор уступки права требования задолженности с ответчика Фадеевой Е.А. по договору займа .. от .. (л.д.10). Ответчица Фадеева Е.А. была извещена о состоявшейся уступке права требования, однако и после этого Фадеева Е.А. не приступила к оплате задолженности (л.д.10 оборот).

Согласно условиям заключенного договора Фадеева Е.А. обязалась погашать сумму займа и проценты за пользование займом согласно графику платежей, ежемесячно.

Из расчета общего долга по займу .., следует, что Фадеева Е.А. .. и .. произвела оплату основного долга в общей сумме ..), также ответчицей были внесены суммы по оплате компенсации за пользование займом в размере .. рублей (л.д.8).

В соответствии с п. 4.2. договора займа .. в случае нарушений условий договора, должник уплачивает повышенную компенсацию в размере 0,33 % от суммы займа (л.д 5-6), повышенная компенсация за нарушение условий договора так же не была оплачена ответчицей (л.д.8).

Учитывая, что ответчица погашения по кредиту производила не регулярно и не в должном объеме, образовались просрочки платежа, что существенно нарушило условия договора займа.

Долг по основной сумме займа составляет .. руб., так как в счет погашения основного долга ответчицей произведены выплаты в размере: .. руб.

..

Долг по компенсации за пользования займом за период по .. составляет: .. руб.

Учитывая, что сумма основного долга составляет .., последнее погашение по данной сумме произведено ответчицей .., сумма долга по повышенной компенсации начисляется на остаток суммы займа за каждый день просрочки по .., что составляет:

.. руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая правила ст. 333 ГК РФ КПКГ «Кузнецкий» было принято решение снизить размер неустойки до .. рублей.

Таким образом, сумма общей задолженности ответчика перед КПКГ «Кузнецкий» составляет:

.. руб. - долг по основной сумме займа + .. руб. компенсация за пользование займом +.. повышенная компенсация = .. рублей.

Договор до настоящего времени никем не оспорен. Фадеева Е.А. в одностороннем порядке не исполняет условия заключенного договора, в связи с чем, сумма займа, компенсация за пользование займом и повышенная компенсация подлежат взысканию с Фадеевой Е.А. согласно условиям договора, в той сумме, о которой просит истец.

Суд доверяет изложенным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

При этом суд исходит из доказательств, представленных истцом, т.к. ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих требования истца, не представил.

Установив данные обстоятельства, суд находит, что сумма иска подлежит взысканию и с поручителя солидарно.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется квитанция от .. (л.д.4) об оплате истцом государственной пошлины в доход государства. Исковые требования КПКГ «Кузнецкий» удовлетворены судом в полном объеме, истец просит взыскать в его пользу государственную пошлину в размере 2329, 00 руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2 329,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» к Фадеевой Е.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Фадеевой Е.А., .. года рождения, уроженки .., проживающей в г. Новокузнецке по .. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» (..) сумму основного долга в размере ..) рублей .. коп.,

компенсацию за пользование займом в сумме .. коп., повышенную компенсацию в сумме .. рублей, а всего 70961 .. рубль 03 коп.

Также взыскать с Фадеевой Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2329, 00 (две тысячи триста двадцать девять) рублей.

Ответчица вправе подать в Кузнецкий районный суд .., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья О.В. Пластинина