Дело 2-1002/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 ноября 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,

при секретаре Бован А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аликиной Н.П. к Коптеловой Т.А., Александру Г.М. о защите права собственности и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Аликина Н.П. обратился в суд с иском, в котором просит защитить ее право собственности на приобретенный жилой дом, рассоложенный по адресу: .. .. и снять с регистрационного учета Коптелову Т.А. и Александра Г.М..

Свои требования мотивирует, тем, что на основании договора купли-продажи от .., она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... Согласно договора купли-продажи от .. в отчуждаемом доме зарегистрированы Александр Г.М. и Коптелова Т.А., которые должны были сняться с регистрационного учета до ... До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства и не снялись с регистрационного учета. С момента заключения договора купли-продажи ответчики в указанном доме не проживают, расходов по уплате коммунальных услуг не несут, своих личных вещей не имеют. Ответчики постоянно проживают в США, ... В результате невыполнения ответчиками обязательства по снятию с регистрационного учета она вынуждена нести расходы.

В судебном заседании истец Аликина Н.П. уточнила свои исковые требования, просила признать ответчиков - Коптелову Т.А. и Александр Г.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу .., а также отказалась от исковых требований в части защитить ее право собственности на приобретенный жилой .. в ... Уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает изменение требований истцом, так как данное действие заявителя не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц

Ответчики - Коптелова Т.А., Александр Г.М. в судебное заседание не явились, представили суду письменное заявление, полученное по факсимильной связи, в котором требования истицы признали в полном объеме, просили выписать их из данного жилого помещения, так как данный дом ответчица Коптелова Т.А. продала, расчет с ней произведен в полном объеме, в настоящее время она и ее сын - Александр Г.М. проживают в США, оба являются гражданами США, гражданства РФ не имеют, и возвращаться в Россию не собираются.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. иск они признали полностью, признание иска сделано добровольно, ответчикам понятны последствия признания иска, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц. Поэтому суд принимает признание иска и в связи с этим удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками Коптеловой Т.А., Александром Г.М..

Уточненные исковые требования Аликиной Н.П. к Коптеловой Т.А., Александру Г.М. - удовлетворить.

Признать Коптелову Т.А., ..года рождения. Александра Г.М., .. года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .., ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Пластинина