именем Российской Федерации г. Новокузнецк 16 ноября 2011 года при секретаре Бован А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья “30 квартал” к Казанцеву Ю.В., Казанцевой Е.Н. , Казанцеву Д.Ю., Казанцеву А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «30 квартал» обратилось в суд с иском к Казанцеву Ю.В., Казанцевой Е.Н., Казанцеву Д.Ю., Казанцеву А.Ю., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ТСЖ «30 квартал»: - задолженность за жилищно - коммунальные услуги в размере .. руб., - государственную пошлину в размере .. руб. - сумму за подготовку и отправку искового заявления в размере .. руб. - сумму за представительство в суде в размере ... Свои требования мотивирует тем, что собственниками многоквартирного дома по адресу .. выбран способ управления ТСЖ «30 квартал». ТСЖ «30 квартал» является некоммерческой организацией, все работы осуществляются за счет средств собственников многоквартирного дома. Ответчики, проживающие по указанному адресу, ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за оказываемые жилищно - коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на .. образовалась задолженность по данным услугам в общей сумме .. рублей. Ответчики в добровольном порядке погашение долга не производят. В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилищных услуг, обслуживающие организации не имеют возможности производить в положенные сроки текущий ремонт инженерного оборудования и технического состояния дома, что ведет к увеличению износа дома и аварийным ситуациям. Ответчикам ежемесячно предоставлялась информация о начисленных платежах и о наличии задолженности на данном жилом помещении. Жилищно - коммунальные услуги оказывались ТСЖ «30 квартал» в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Обращений (жалоб) от ответчиков о предоставлении услуг ненадлежащего качества, недооказания услуг не поступало. С .. жилой дом по адресу .. вышел из состава ТСЖ «30 квартал». Но до указанного числа жилой дом обслуживался ТСЖ «30 квартал», поэтому ТСЖ «30 квартал» имеет право требовать погашения сложившейся задолженности за оказанные услуги. Ответчики в добровольном порядке погашение долга не производят. Между ТСЖ «30 квартал» и ресурсоснабжающими организациями заключены договоры, на основании которых обслуживающие организации предоставляют жилищно - коммунальные услуги ТСЖ «30 квартал» и ежемесячно выставляют счета - фактуры за оказанные услуги ТСЖ «30 квартал». ТСЖ «30 квартал» является некоммерческой организацией, все работы осуществляются за счет средств собственников многоквартирного дома. Поскольку у многих собственников жилого дома по адресу .. сложилась задолженность за жилищно - коммунальные услуги перед ТСЖ «30 квартал», ТСЖ «30 квартал» не может погасить образовавшуюся задолженность перед ресурсоснабжающими организациями. В судебном заседании представитель истца Паньшина И.И., действующая на основании доверенности от .., уточнила исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по пене в размере .. рублей, расходы по оплате государственной пошлины и судебные расходы в сумме .. рублей. От остальных требований отказалась в связи с тем, что ответчики добровольно погасили задолженность до вынесения судом решения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает изменение требований истцом, так как данное действие представителя истца не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель истца Паньшина И.И. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Казанцев Д.Ю., Казанцев А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, со слов ответчиков Казанцеву Ю.В., Казанцевой Е.Н., в судебных заседаниях присутствовать не будут. Казанцев Ю.В., Казанцева Е.Н. в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражали, суду пояснили, что оплатили всю задолженность, кроме пени. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 и п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п. 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений, решение которых является обязательным для всех собственников помещений в доме. Согласно п. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Судом установлено, что ответчик Казанцев Ю.В. является нанимателем квартиры по .. ... Вместе с Казанцевым Ю.В. на данной жилой площади зарегистрированы его жена Казанцева Е.Н. и сыновья – Казанцев А.Ю. и Казанцев Д.Ю., что подтверждается сведениями поквартирной карточки, карточками регистрации ответчиков по данному адресу (л.д. 15 - 19). Судом также установлено, что ответчики оплату за жилищно-коммунальные услуги своевременно не вносили, в связи с чем, на сумму образовавшейся задолженности была начислена пени в размере .. рублей, из которых .. рублей составляет задолженность по пени ООО «30 квартал», а .. рублей задолженность по пени ТСЖ «30 квартал», что подтверждается представленным расчетами, которые ответчиками в судебном заседании не оспаривались. Право истца на предъявление требований по пени, начисленной ООО «30 квартал» в размере .. рублей подтверждается договором .. от .., согласно которому ТСЖ «30 квартал», как Заказчик с одной стороны и ООО «30 квартал», как исполнитель с другой стороны, заключили договор о том, что исполнитель по заданию заказчика принимает на себя обязательства совершать все необходимые юридические и фактические действия, направленные на выполнение работ и оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе дома, расположенного по адресу: .., а также по организации приема (сбора) денежных средств за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества (п. 1.1 договора). Поскольку после предъявления иска ответчиками задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг была погашена, что подтверждается представленными суду квитанциями, и не оспаривалось сторонами по делу, то на момент принятия решения с ответчиков подлежит взысканию пени в размере .. рублей (..). При таких фактических данных суд считает необходимым взыскать с ответчиков Казанцевым Ю.В., Казанцевой Е.Н., Казанцева Д.Ю., Казанцева А.Ю. солидарно в пользу истца ТСЖ “30 квартал” задолженность по пени в размере .. рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В материалах дела имеется платежное поручение .. от .., согласно которому ТСЖ “30 квартал” перечислило в доход государства госпошлину в сумме .. рубля при предъявлении исковых требований при цене иска .. руб. (л.д. 7). В дальнейшем истец снизил размер исковых требований до .. рублей. Поскольку уточненные требования истца были удовлетворены судом, то с ответчиков подлежит взысканию в равных долях с каждого государственная пошлина в размере .. рублей. Суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца ТСЖ “30 квартал” расходы за подготовку и оправку искового заявления, так как в материалах дела имеются надлежащие доказательства того, что истцом ТСЖ “30 квартал” было оплачено .. рублей за подготовку и отправку искового заявления по гражданскому делу (л.д. 22), которые были понесены истцом в соответствии с п. 1.1.1 и п. 3.1 договора об оказании юридических услуг от ... Данные расходы следует считать судебными, поскольку они понесены в связи с необходимостью обращения истца за защитой своих прав в суд. Несение данных расходов подтверждено документально. О возмещении данных расходов заявлено соответствующее письменное ходатайство, которое изложено в исковом заявлении. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг подлежат взысканию с ответчиков частично в сумме 3 000 рублей, которую суд находит разумной исходя из сложности дела, количества судебных заседаний и качества работы, проделанной представителем. Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований ТСЖ “30 квартал” суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме .. рублей в равных долях по .. рублей с каждого, расходы за подготовку и отправку искового заявления в сумме .. рублей в равных долях по .. рублей с каждого, расходы на представителя в сумме .. рублей в равных долях по .. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Уточненные исковые требования Товарищества собственников жилья “30 квартал” удовлетворить частично. Взыскать с Казанцевым Ю.В., .. года рождения, уроженца .., Казанцевой Е.Н., .. года рождения, уроженки .., Казанцева Д.Ю., .. года рождения уроженца .., Казанцева А.Ю., .. года рождения уроженца .., проживающих по .. .., солидарно в пользу Товарищества собственников жилья “30 квартал”, расположенного по .. в .. задолженность по оплате пени в размере .. рублей ... Взыскать с Казанцевым Ю.В., Казанцевой Е.Н., Казанцева Д.Ю., Казанцева А.Ю. .. (две тысячи) рублей в равных долях по .. рублей с каждого, расходы по уплате госпошлины в сумме ..) рублей в равных долях по ..) рублей с каждого, расходы по оплате услуг представителя в сумме ..) рублей в равных долях по .. рублей с каждого. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья О.В. Пластинина