Д Е Л О № 2-950-11 Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 октября 2011 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Федосенко В.А.

при секретаре Ефименко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хахина Р.В. к Кирилину А.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и АКСБ РФ (ОАО) был заключен договор поручительства ... от ..., по условиям которого истец обязался перед АКСБ РФ (ОАО) отвечать за исполнение ответчиком всех обязательств перед АКСБ РФ (ОАО) по кредитному договору ... от ..., заключенному между ответчиком и АКСБ РФ (ОАО). В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, АКСБ РФ (ОАО) обратился с иском в суд. Согласно решения Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ... взыскано солидарно с Кирилина А.В., К.Ю.., Хахина Р.В. в пользу АКСБ РФ (ОАО) в счет задолженности по кредитному договору ... от ... ... руб. ... коп., а также по ... руб. ... коп. с каждого в счет возврата госпошлины. После вступления решения суда в законную силу судебными приставами-исполнителями были направлены исполнительные листы по месту работы истца, где с него были произведены удержания в пользу АКСБ РФ (ОАО) в размере ... руб. ... коп. Ответчик свои обязательства перед АКСБ РФ (ОАО) не выполняет, истцу также денежные средства не возмещает. Истец просит взыскать с ответчика выплаченные истцом денежные средства в пользу АКСБ РФ (ОАО) по судебному решению – ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины – ... руб. ... коп., расходы по оплате юридических услуг – ... руб.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснил, что видел ответчика, но тот отказывается возмещать ему взысканные по решению суда денежные средства.

Ответчик в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Определение вынесено с занесением в протокол судебного заседания.

Проверив материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Судом установлено, что между истцом и АКСБ РФ (ОАО) был заключен договор поручительства ... от ..., по условиям которого истец обязался перед АКСБ РФ (ОАО) отвечать за исполнение ответчиком всех обязательств перед АКСБ РФ (ОАО) по кредитному договору ... от ..., заключенному между ответчиком и АКСБ РФ (ОАО) (л.д. 7). В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, АКСБ РФ (ОАО) обратился с иском в суд. Согласно решения Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ... взыскано солидарно с Кирилина А.В., К.Ю.., Хахина Р.В. в пользу АКСБ РФ (ОАО) в счет задолженности по кредитному договору ... от ... ... руб. ... коп., а также по ... руб. ... коп. с каждого в счет возврата госпошлины (л.д. 9-10). После вступления решения суда в законную силу судебными приставами-исполнителями было возбуждено исполнительное производство в отношении истца, и по месту работы истца, с него были произведены удержания в пользу АКСБ РФ (ОАО) в размере ... руб. ... коп. (л.д. 6, 8). Ответчик свои обязательства перед АКСБ РФ (ОАО) не выполняет, истцу также денежные средства не возмещает, что следует из пояснений истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Анализируя вышеперечисленное, следует сделать вывод о наличии обязанности ответчика перед истцом выплатить денежные средства в счет исполненной части поручительства. Согласно ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины при подаче в суд иска в размере ... руб. ... коп. (л.д.3), расходы по составлению искового заявления – ... руб. ... коп. Расходы подтверждены документально (л.д. 4).

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 365 ГК РФ, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кирилина А.В., проживающего в г. Новокузнецке Кемеровской обл., ул. ... в пользу Хахина Р.В., проживающего в г. Новокузнецке Кемеровской обл., ... денежные средства в счет исполненного обязательства – ... (... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины – ... (...) руб. ... коп., расходы по составлению искового заявления – ...) руб.

Ответчик имеет право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течении семи суток со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Кемеровский областной суд, по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Судья В.А. Федосенко