Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 21 ноября 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисовой Н.А. к Дробышевой Е.Г. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Фетисовой Н.А. обратилась в суд с иском к Рыльцевой Г.А. о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение материального вреда <данные изъяты> рублей, затраты на проведение строительно-технической экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание 21.11.2011 Фетисовой Н.А. не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов Яковлевой Р.А.

Представитель истца Яковлева Р.А., действующая на основании нотариальной доверенности от ...., сроком на три года, обратилась к суду с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика с Рыльцевой Г.А. на Дробышеву Е.Г. Пояснила суду, что ответчица Рыльцева Г.А. умерла в 2010 году, а затопление ее квартиры произошло 14.09.2011, вместе с тем в указанной квартире периодически появляется Дробышева Е.Г., от действий которой и произошло затопление.

Определением суда от 21.11.2011 произведена замена ненадлежащего ответчика с Рыльцевой Г.А. на Дробышеву Е.Г.

Из представленного ответа на запрос из органа ЗАГС г. <....> усматривается, что Рыльцева Г.А., .... г.р. умерла ...., о чем имеется запись акта о государственной регистрации смерти.

Вместе с тем из представленной выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .... усматривается, что собственником жилого помещения по <адрес> по-прежнему является Рыльцева Г.А., что свидетельствует о том, что наследники не приняли указанное наследство. Из представленной копии поквартирной карточки усматривается, что в квартире по адресу <адрес> никто не зарегистрирован.

Вместе с тем, из пояснений представителя истицы, ответчица Дробышева Е.Г. периодически появляется в указанной квартире, однако место зарегистрирована она по адресу: <адрес>.

Обозрев материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к мнению, что при принятии искового заявления и возбуждении настоящего гражданского дела были нарушены правила подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Заменяя ненадлежащего ответчика на надлежащего, судом, таким образом, принимаются исковые требования истицы, которые не подсудны исходя из территориальности.

Из материалов дела, ходатайства, полученного от истца, установлено, что ответчица Дробышева Е.Г. зарегистрирована по адресу <адрес>, указанный адрес по территориальному делению относится к территории .... района г. .....

На данное исковое заявление не распространяются правила исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ, согласно которым иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, т.к. иск не содержит спора о праве.

Следовательно, указанное исковое заявление подлежит рассмотрению .... районным судом г. ...., в связи, с чем подлежит направлению в .... районный суд г. ...., для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Фетисовой Н.А. к Дробышевой Е.Г. о возмещении материального ущерба по подсудности в .... районный судом г. <....> Кемеровской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Татарникова