Дело №*

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

*** _._._

Судья Кузнецкого районного суда *** Сотникова С.В.,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Коллерова И.М., Коллеровой А.И., Коллеровой С.В., действующей в своих интересах и интересах К.Э.И., _._._года рождения, к Худяковой М.Г. о государственной регистрации договора купли- продажи недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Коллеров И. М., Коллерова А. И., Коллерова С. В., действующая в своих интересах и интересах К.Э.И. _._._года рождения, обратились в суд с иском к Худяковой М. Г. о государственной регистрации договора купли- продажи недвижимости.

Истцы просят произвести государственную регистрацию договора купли-продажи одной комнаты в двухкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: ***, заключенного между ними и Худяковой М.Г. _._._; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на эту комнату от Худяковой М.Г. на них, взыскать с ответчика понесенные ими судебные расходы на составление искового заявления – 1500 рублей, оплату государственной пошлины 200 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что _._._ между ними и ответчиком был заключен договор купли- продажи комнаты в двухкомнатной квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: ***. По данному договору они выплатили ответчику 71000рублей за комнату, остальные деньги должны были быть перечислены ответчику после регистрации договора за счет средств материнского капитала. Договор купли- продажи ими был сдан на регистрацию. _._._от Худяковой М.Г. в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поступило заявление о возврате документов без проведения государственной регистрации.

В судебном заседании истцы Коллеров И. М., Коллерова А. И., Коллерова С. В., действующая в своих интересах и интересах К.Э.И., _._._года рождения, представили письменное заявление, в котором они отказывается от заявленных исковых требований к Худяковой М.Г..

В судебном заседании ответчик Худякова М.Г. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных требований.

В судебное заседание представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Реестра по *** отдела в *** не вызывался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, т.к. рассмотрение заявления истца об отказе от исковых требований в их отсутствие не нарушает их права.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истице судом разъяснены последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ. Истице последствия понятны.

Суд считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, так как он не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Истцом Коллеровой С.В., согласно квитанции (л.д.5), была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

Поэтому, в связи с отказом истцов от иска Коллеровой С.В. подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Коллерова И.М., Коллеровой А.И., Коллеровой С.В., действующей в своих интересах и интересах К.Э.И., _._._года рождения.

Производство по гражданскому делу по иску Коллерова И.М., Коллеровой А.И., Коллеровой С.В. действующей в своих интересах и интересах К.Э.И., _._._года рождения, к Худяковой М.Г. о государственной регистрации договора купли- продажи недвижимости прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятия отказа судом.

Возвратить Коллеровой С.В. уплаченную государственную пошлину в размере 200 ( двести) рублей.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Сотникова