Дело №* РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации *** _._._ Судья Кузнецкого районного суда *** Сотникова С.В., при секретаре Богдановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Л.» к Половниковой Р.Г., Половникову А.Г., Татаркину Г.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Л.» обратилось в суд с исковым заявлением к Половниковой Р.Г., Половникову А.Г., Татаркину Г.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере х руб. и государственную пошлину в размере х руб., перечислить денежные средства на р/с №* в ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» ***, ИНН/КПП х, БИК х. А также взыскать с ответчиков сумму за подготовку и отправку искового заявления в размере х руб., сумму за представительство в суде в размере х руб. Заявленные требования мотивирует тем, что собственниками многоквартирного дома по адресу *** выбран способ управления ТСЖ «Л.». ТСЖ «Л.» является некоммерческой организацией, все работы осуществляются за счет средств собственников многоквартирного дома. В соответствии с ч. 1. ст. 155 ЖК РФ жители обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчики, проживающие по адресу: ***, ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за оказываемые жилищно-коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на _._._ образовалась задолженность: электроэнергия х руб.; содержание х руб., ремонт х руб., капитальный ремонт общего имущества дома х руб., вывоз мусора, утилизация х руб., холодное водоснабжение х руб., водоотведение х руб., горячее водоснабжение х руб., х руб., пеня х руб. Итого: х руб. Ответчикам ежемесячно предоставлялась информация о начисленных платежах и о наличии задолженности на данном жилом помещении. Жилищно-коммунальные услуги оказывались ТСЖ «Л.» в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. Обращений (жалоб) от ответчиков о предоставлении услуг ненадлежащего качества, неоказания услуг не поступало. Ответчики в добровольном порядке погашение долга не производят. Между ТСЖ «Л.» и ресурсоснабжающими организациями заключены договоры, на основании которых обслуживающие организации предоставляют жилищно-коммунальные услуги ТСЖ «Л.» и ежемесячно выставляют счета - фактуры за оказанные услуги ТСЖ «Л.». ТСЖ «Л.» является некоммерческой организацией, все работы осуществляются за счет средств собственников многоквартирного дома. Поскольку у многих собственников жилого дома по адресу ***, сложилась задолженность за жилищно-коммунальные услуги перед ТСЖ «Л.», ТСЖ «Л.» не может погасить образовавшуюся задолженность перед ресурсоснабжающими организациями. Последние за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг начисляют ТСЖ «Л.» пеню. Поэтому ТСЖ «Л.» вынуждено начислять пеню гражданам за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилищных услуг, обслуживающие организации не имеют возможности производить в положенные сроки текущий ремонт инженерного оборудования и технического состояния дома, что ведет к увеличению износа дома и аварийным ситуациям. В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Л.» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ТСЖ «Л.». В судебное заседание ответчики Половникова Р.Г., Половников А.Г., Татаркин Г.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовой уведомление, причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.1 и подп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Статьей 153 ЖК РФ установлен ограниченный перечень лиц, которые обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (арендатор, наниматель, собственник, член жилищного кооператива). В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Однако, исходя из толкования вышеперечисленных норм, следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности и по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях. Судом установлено, что гражданами, проживающими в доме по адресу: *** выбран способ управления данным многоквартирным домом ТСЖ «Л.» в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений. В квартире по адресу: *** проживают Половникова Р.Г., Половников А.Г., Татаркин Г.Ю., которые не производят оплату оказываемых жилищно-коммунальных услуг. Ответчики, пользуясь всеми предоставляемыми жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме х руб. х Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Согласно протоколу №* общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу *** от _._._ выбран способ управления данным многоквартирным домом – управляющая организация: ТСЖ «Л.» (л.д. 22). В соответствии с поквартирной карточкой собственником квартиры, расположенной по адресу: *** является Половникова Р.Г., кроме нее в данной квартире зарегистрированы ее брат Половников А.Г. и сын Татаркин Г.Ю. (л.д. 6). Данное обстоятельство также подтверждается карточками регистрации (л.д. 7, 8, 9). Согласно справке ООО «К.» от _._._ в квартире по *** лицевой счет открыт на Половникову Р.Г. (л.д. 10). Истцом суду представлен расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам в квартире ответчиков, в соответствии с которым задолженность составляет х руб., которая включает в себя: электроэнергия х руб.; содержание х руб., ремонт х руб., капитальный ремонт общего имущества дома х руб., вывоз мусора, утилизация х руб., холодное водоснабжение х руб., водоотведение х руб., горячее водоснабжение х руб., х руб., а также пени в сумме х руб. Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм ГПК РФ. Однако суд не доверяет представленному расчету, т.к. истцом при исчислении задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные допущена ошибка. Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет х руб.: х Эту задолженность суд взыскивает солидарно с ответчиков. За неисполнение обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги с ответчиков также подлежит взысканию пеня в сумме х руб. В этой части суд полагает необходимым требования истца удовлетворить. В суд представителем ТСЖ «Л.» направлен новый расчет пени, который составляет х рублей. Однако ходатайство истцом об увеличении исковых требований не заявлялось, почтовой корреспонденцией такое заявление не поступало, в связи с чем, суд считает необходимым во взыскании пени в сумме х рублей отказать. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме х руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 4). Однако суд в данной части также удовлетворят требования частично, поскольку госпошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям и, таким образом, составляет х Кроме того, взысканию подлежит сумма расходов на подготовку документов и отправку искового заявления в размере х руб. с ответчиков в равных долях. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит также взыскать с ответчиков сумму в размере х на оплату услуг представителя, однако в связи с тем, что представитель истца не присутствовал на досудебной подготовке, а также в судебных заседаниях, суд полагает необходимым в данных требованиях отказать. Всего судебные расходы составляют х х., они подлежат взысканию в равных долях с ответчиков, то есть с каждого по х На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Товарищества собственников жилья «Л.» удовлетворить частично. Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Л.»: *** ***, с Половниковой Р.Г. _._._ года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, Половникова А.Г., _._._ года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, Татаркина Г.Ю., _._._ года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги солидарно в сумме х Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Л.»: *** *** с Половниковой Р.Г. _._._ года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: *** Половникова А.Г., _._._ года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: *** Татаркина Г.Ю., _._._ года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, пени солидарно в сумме х Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Л.»: *** с Половниковой Р.Г. _._._ года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, Половникова А.Г., _._._ года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, Татаркина Г.Ю., _._._ года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: *** в возмещение судебных расходов по х Денежные средства перечислить на расчетный счет: №* в ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» ***, ИНН/КПП №* БИК №* Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья С.В. Сотникова