Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарниковой В.В., при секретаре Лысухиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ретунскому С.Ю. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Ретунского С.Ю. в пользу Банка задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, проценты на сумму основного долга по ставке 24 % годовых, согласно п. 2.5 и п. 5.2.8. кредитного договора № от ...., начиная с .... и по день фактического исполнения обязательства включительно, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, .... между ОАО «Банк Уралсиб» и Ретунским С.Ю. заключен Договор № «о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта». По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредитные средства в рамках возобновляемой кредитной линии с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере <данные изъяты> рублей (п.2.4 Договора). Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг с использованием кредитной карты. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых (п.2. 5 Договора). Банк принятые на себя по Договору обязательства исполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом по счету Заемщика. Согласно п. 5.3.1. Договора, Заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня, с первого календарного месяца, следующего за отчетным в следующем размере: не менее 10 % от суммы основного долга (кредита) на Дату расчета; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора, за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумму по Договору Заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.2.11 Кредитного договора, истец 23.05.2011 направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 13 июня 2011 года, однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на .... задолженность Заемщика перед Банком составила: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> рублей, по сумме начисленных процентов <данные изъяты> рублей, по сумме начисленных пени <данные изъяты> рублей. Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Гуцалов Е.В., действующий на основании доверенности № от .... по ...., в судебном заседании .... исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Ретунского С.Ю. в пользу Банка задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по сумме выданных процентных кредитных средств <данные изъяты> рублей, начисленных процентов <данные изъяты> рублей, начисленных пени <данные изъяты>, проценты на сумму основного долга (сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей) по ставке 22 % годовых, согласно п. 2.5 и п. 5.2.8. кредитного договора № от ...., начиная с .... и по день фактического исполнения обязательства включительно, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Ретунский С.Ю. неоднократно извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствие со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что .... между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ретунским С.Ю. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил Ретунскому С.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, из расчета 22 % годовых на потребительские цели (л.д.4). Согласно п. 5.3.1. Договора, Заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня, с первого календарного месяца, следующего за отчетным в следующем размере: не менее 10 % от суммы основного долга (кредита) на Дату расчета; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора, за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумму по Договору Заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Из представленных суду документов, усматривается, что Ретунским С.Ю. была получена сумма <данные изъяты> рублей, тем самым истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Согласно представленной справки-расчета по кредитному договору задолженность составляет <данные изъяты> рублей, включая сумму просроченного основного долга, сумму начисленных процентов, сумму начисленных пени (л.д. 5-9). Из представленной справки – расчета усматривается, что с июля 2010 оплата ответчиком не производится. Таким образом, установлено, что ответчик перестал выполнять свои обязательства по договору, ответчиком также не предприняты меры к погашению задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена. Данный расчет суммы по основному долгу судом проверен, суд признает его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен. Вместе с тем, суд считает необходимым снизить размер задолженности ответчика перед истцом по уплате пени за просрочку платежа. Суд считает, что предъявление требования истцом о взыскании задолженности по оплате пени за просрочку платежа, является обоснованным, однако суд считает, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер суммы задолженности по оплате пени за просрочку оплат подлежит снижению до суммы <данные изъяты> рублей. Учитывая неисполнение обязательства со стороны ответчика, обязанность возврата истцу не уплаченной суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также суммы задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей, отсутствие доказательств об ином, заслуживающем внимание, интересе ответчика, в том числе и имущественном, суд считает, что размер, суммы пени за просрочку оплат явно не соразмерен последствиям нарушенных ответчиком обязательств и снижает этот размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. При снижении размера суммы пени за просрочку оплат суд учитывает, что подлежащая уплате сумма пени за просрочку оплат явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При решении вопроса об уменьшении суммы пени за просрочку оплат судом также учитывается сумма основного долга, подлежащая уплате истцу в соответствии с условиями договора. Истец просит так же взыскать с ответчика судебные расходы: государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В материалах дела, имеется платежное поручение № от .... (л.д.4), согласно которому ОАО «БАНК УРАЛСИБ» оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей при подаче в суд искового заявления. Суд удовлетворяет материальные требования истца в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. – основной долг + <данные изъяты> руб. – проценты + <данные изъяты> руб.- пени) = <данные изъяты> рублей, что составляет 42 % от суммы заявленной истцом первоначально. Государственная пошлина, подлежащая уплате с указанной суммы, составляет 42 % от <данные изъяты> рублей и составляет (<данные изъяты>:100?42%) = <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ретунскому С.Ю. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ретунского С.Ю., .... года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по Договору № от .... в размере <данные изъяты> (....) рубля .... коп., включающую в себя: - сумму основного долга в размере <данные изъяты> (....) рублей .... коп.; - сумму начисленных процентов в размере <данные изъяты> (....) рубля .... коп.; - сумму начисленной пени в размере <данные изъяты> (....) рублей. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ретунского С.Ю., .... года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>....) рублей .... коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.В. Татарникова