Дело ..

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 декабря 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,

при секретаре Бован А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подъяпольского Д.Н. к Колегову А.В. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Колегова А.В. в его пользу сумму основного долга в размере .. рублей, проценты в размере .. рублей, государственную пошлину в размере .. рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере .. рублей.

Свои требования мотивирует тем, что .. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме .. рублей, удостоверенный нотариусом Новокузнецкого нотариального округа .. Г. Во исполнение договора займа .. он передал ответчику денежные средства в сумме .. рублей. Договор займа заключен на условиях возврата займа в срок до .. по..% в месяц. Ответчик согласно договора займа произвел выплаты процентов в сумме .. рублей .. и .. рублей ... В настоящее время сумма займа по договору от .. ему не возвращена, проценты ответчик так же не оплачивает.

На дату составления искового заявления проценты по договору займа составили:

Сумма процентов в месяц составляет .. рублей, период просрочки возврата составляет 12 месяцев (с .. по ..), т.е. 12 мес.*..= .. рублей.

Общая задолженность ответчика на .. составляет: .. рублей сумма займа + .. рублей проценты на сумму займа = .. рублей.

В судебном заседании истец Подъяпольский Д.Н. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что, несмотря на неоднократные требования о возврате суммы займа, в добровольном порядке ответчик отказывается выплачивать денежные средства.

Ответчик Колегов А.В. в судебное заседание не явился, трижды, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении, что подтверждается распиской, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты по договора займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что .. между Подъяпольским Д.Н. и Колеговым А.В. заключен договор займа денег, из которого следует, что Колегов А.В. занял у Подъяпольского Д.Н. деньги в сумме ..) рублей, сроком на три месяца, то есть до .. с начислением 10% на сумму займа ежемесячно. Деньги в сумме .. рублей переданы Подъяпольским Д.Н. Колегову А.В. при подписании договора. Согласно условиям договора возврат суммы займа должен производиться единовременным платежом в срок до .., так же Колегов А.В. обязался выплачивать Подъяпольскому Д.Н. проценты, начисляемые в размере 10 % от всей суммы займа ежемесячно. Данный договор удостоверен нотариусом Новокузнецкого нотариального округа .. Г. (л.д.11).

Распиской, выданной .. (л.д.12) подтверждается, что Колегов А.В. получил от Подъяпольского Д.Н. деньги в сумме .. рублей.

Однако, в нарушение условий договора займа от .., ответчик не выполнил обязательства о погашении займа, в добровольном порядке Колегов А.В. отказывается возвратить сумму займа.

Сумма общей задолженности ответчика перед истцом составляет:

.. рублей – сумма займа;

.. рублей – сумма процентов по договору займа

Сумма процентов в месяц составляет .. рублей, период просрочки возврата составляет 12 месяцев (с .. по ..), т.е. 12 мес.*.. = .. рублей.

Договор до настоящего времени никем не оспорен. Колегов А.В. в одностороннем порядке не исполняет условия заключенного договора, в связи с чем, сумма займа, и проценты за пользование займом подлежат взысканию с Колегова А.В. согласно условиям договора, в той сумме, о которой просит истец.

Суд доверяет изложенным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

При этом суд исходит из доказательств, представленных истцом, т.к. ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих требования истца, не представил.

Установив данные обстоятельства, суд находит, что заявленные требования обоснованны и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и прочих издержек связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика расходы за подготовку искового заявления и юридическую консультацию в сумме 2 000 рублей, указанные расходы подтверждаются квитанцией .. от .. (л.д.13), данная сумма подлежит взысканию с ответчика, так как суд признает этот размер разумным исходя из сложности дела.

Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд в сумме .. рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подъяпольского Д.Н. к Колегову А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Колегова А.В., .. года рождения, уроженца .., проживающего в .. в пользу Подъяпольского Д.Н., .. года рождения, уроженца .., проживающего в .. – .. сумму основного долга по договору займа в размере ..) рублей, проценты по договору займа в сумме ..) рублей, а всего

..) рублей.

Взыскать Колегова А.В., в пользу Подъяпольского Д.Н. государственную пошлину, ранее оплаченную в доход государства, в сумме ..) рублей, а также судебные расходы в сумме ..) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Пластинина