Дело № ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 22 декабря 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зеленовой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Зеленовой И.В. к Зеленову В.В., ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка оплаты коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленова Е.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Зеленовой И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка оплаты коммунальных платежей. Просит устранить нарушения ее и ее дочери права собственности на квартиру по <адрес> и обязать ответчика Зеленова В.В. освободить комнату площадью 14, 3 кв. м в квартире по <адрес> от принадлежащих ему вещей. Также истица просит обязать ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» определить порядок оплаты содержания жилья и коммунальных услуг на жилое помещение по <адрес> в равных долях ее и ответчика, обязать центр выдать ей и ответчику платежные документы для расчетов коммунальных платежей согласно установленному порядку. Также просит обязать ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» разделить счет по оплате содержания жилья и коммунальных услуг на 2 счета и открыть на ее имя и имя ответчика Зеленова В.В. отдельные счета по оплате жилья и коммунальных услуг. Просит разделить задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг на жилое помещение по <адрес>.

В судебном заседании истица Зеленова Е.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Зеленовой И.В., заявила об отказе от иска в полном объеме, просила суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу. Суду пояснила, что в ... году между нею и ответчиком Зеленовым В.В. было достигнуто мировое соглашение, согласно которому они определили порядок пользования их и их дочери квартирой по <адрес>. Ей и ее дочери по взаимному соглашению с Зеленовым В.В. была определена в пользование комната, площадью, 14, 3 кв. м. Также согласно мировому соглашению они определили порядок участия каждого из них в оплате содержания жилого помещения по <адрес> и коммунальных услуг в размере 1/2 доли каждого и договорились произвести раздел лицевого счета по оплате жилья и коммунальных услуг. Мировое соглашение было утверждено ... районным судом ... определением от .... Зеленовым В.В. условия мирового соглашения не исполнялись, в связи с чем она получила исполнительный лист в ... районом суде ... и предъявила его к исполнению в службу судебных приставов-исполнителей. Возбуждено исполнительное производство на предмет вселения ее и ее дочери в квартиру по <адрес>. Что касается разделения лицевого счета по оплате жилого помещения по <адрес>, то на основании всё того же определения ... районного суда ... от ... лицевой счет уже по ее заявлению в ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» разделен на два самостоятельных счета. Таким образом, на сегодняшний день фактически нет оснований для защиты прав ее и ее дочери в судебном порядке.

Ответчик Зеленов В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, причины неявки суду не сообщил. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика Зеленова В.В..

Ответчик ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей»в лице представителя Григорьева М.М. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Зеленовой Е.И. от исковых требований и прекращения производства по делу.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников производства по делу, суд считает необходимым принять отказ Зеленовой Е.И. от иска и прекратить производство по данному делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истице судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Истица настаивает на принятии судом ее отказа от иска и прекращении производства по делу.

Суд считает, что отказ Зеленовой Е.И. от иска подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу по иску Зеленовой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Зеленовой И.В., к Зеленову В.В., ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка оплаты коммунальных платежей подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Зеленовой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Зеленовой И.В., к Зеленову В.В., ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка оплаты коммунальных платежей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зеленовой Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Зеленовой И.В., к Зеленову В.В., ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка оплаты коммунальных платежей.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья И.А. Чуприкова