Дело 2-128/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 09 февраля 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осенкова И.П. к Санталову Е.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Осенков И.П. в лице представителя Шумилина А.В. обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Санталова Е.В. морального вреда в размере ..... рублей.

Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ основанием оставления искового заявления без рассмотрения является неявка в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Истец представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием его представителя по доверенности Шумилина А.В.

Судом установлено, что стороны трижды к ..... ....., к ..... ..... и к ..... ..... не явились в суд по вызову, рассмотреть дело в их отсутствии не просили, о дне слушания извещены, причин неявки не сообщили, поэтому причины их неявки суд считает неуважительными, они в рассмотрении дела не заинтересованы.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Осенкова И.П. к Санталову Е.В. о взыскании компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Осенкова И.П. к Санталову Е.В. о взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Татарникова