Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 07 февраля 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,

с участием адвоката Фищенко О.В., представившего удостоверение, ордер № от ...,

при секретаре Федяниной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагиной Г.Д. к Федорову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Смагина Г.Д. обратилась в суд с иском к Федорову Е.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ... в размере 50000 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4000 рублей по ставке рефинансирования 8%, возврат госпошлины в размере 2045 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ... Федоров Е.В. взял у нее в долг по расписке 50000 рублей со сроком возврата до .... В указанный срок деньги не были ей возращены. Ей известно, что ответчик отбывал лишение свободы в <данные изъяты> <адрес>, в настоящее время освободился и выбыл в <адрес>. За пользование чужими денежными средствами ответчик должен выплатить ей проценты по ставке рефинансирования 8% на дату просрочки 4000 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, а также вернуть оплаченную госпошлину в сумме 2045 рублей.

В ходе досудебной подготовки ... истица уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8559 рублей по ставке рефинансирования 8,5%, возврат госпошлины в размере 1956 руб. 77 коп., ее уточненные требования были приняты судом к производству.

В судебном заседании истица Смагина Г.Д. уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении, пояснила суду, что с ответчиком Федоровым Е.В. познакомилась через сеть «Интернет», поддерживала дружеские отношения. ... года он попросил у нее взаймы 50 000 рублей для трудоустройства, оформления документов и прохождения медкомиссии. В подтверждение передачи денег ... ответчиком ей была выдана расписка, в которой он обязался вернуть взятый им долг в течение года. Однако ... долг не вернул. Она неоднократно просила его вернуть ей деньги, он обещал, но не вернул. Затем она узнала, что ответчик осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы, откуда ... он освободился условно-досрочно и выбыл в <адрес>, однако на регистрационный учет не встал. В связи с тем, что истекает трехлетний срок исковой давности по долгу, она вынуждена обратиться в суд за защитой. За пользование ее денежными средствами ответчик должен уплатить проценты, исходя из ставки рефинансирования 8,5% на дату подачи иска, ..., в размере 8559 рублей, а также вернуть расходы по оплате госпошлины в размере 1956,77 рублей.

Ответчик Федоров Е.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, указанному им в расписке (л.д. 11-12). Согласно адресной справке, в регистрации в г. Новокузнецке не значится (л.д.8).

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика /ст. 119 ГПК РФ/.

В связи с тем, что ответчик Федоров Е.В. по последнему известному месту проживания не находится и не проживает, место проживания его в настоящее время не известно, для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель - адвокат.

Так, адвокат Кузнецкой коллегии адвокатов Фищенко О.В., действующая на основании ордера № от ..., просила суд в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к мнению о том, что заявленные Смагиной Г.Д. исковые требования подлежат удовлетворению частично.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809, ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ... между истцом Смагиной Г.Д. и ответчиком Федоровым Е.В. в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств, согласно которого ответчик взял в долг денежные средства в сумме 50000 рублей сроком на 1 год, при этом договор не содержал в себе указаний на выплату процентов за пользование денежными средствами в определенном размере (л.д.5).

На момент рассмотрения дела в суде обязательство Федорова Е.В. по договору займа от ... не выполнено.

Суд считает, что ответчиком Федоровым Е.В., либо его представителем Фищенко О.В. не представлены суду доказательства, подтверждающие возврат истице суммы долга как на дату возврата долга, определенную распиской, - ..., так и на дату подачи иска.

Ст. 408 ГК РФ говорит о том, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

При этом в удостоверение передачи денежных средств в сумме 50 000 рублей ответчиком Федоровым Е.В. был выдан истице Смагиной Г.Д. долговой документ – расписка от ..., которая и в настоящее время находится у истицы.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ... в размере 50000 рублей.

Истица Смагина Г.Д. просит также взыскать проценты за пользование ответчиком ее денежными средствами с учетом ставки рефинансирования банка на день предъявления ею исковых требований к ответчику.

На основании ч. 3 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случае, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами в случае их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствие со ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 01.06.2011) "О минимальном размере оплаты труда") исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 года по настоящее время исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Суд считает, требования истицы Смагиной Г.Д. о взыскании с ответчика процентов по договору займа подлежат удовлетворению.

По договору займа от ... проценты на сумму займа не были предусмотрены, однако в связи с тем, что сумма договора займа превышает пятидесятикратно установленный законом минимальный размер оплаты труда (100 * 50= 5000) и заем не связан с осуществлением предпринимательской деятельности сторонами, проценты согласно ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию.

При этом размер процентов должен быть определен существующей в месте жительства займодавца, т.е. Смагиной Г.Д., ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день обращения истицы в суд с иском ....

Кроме того, истица Смагина Г.Д. просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по день подачи иска, т.е. по ... включительно, в связи с чем суд, не имея правомочия выходить за пределы заявленных исковых требований, взыскивает проценты не по день вынесения решения суда, а по день подачи иска.

Истицей рассчитаны проценты согласно ст. 395 ГК РФ исходя из учетной ставки рефинансирования в 8,5%, что за период просрочки с ... по ... составило 8 559 рублей. Судом проверен данный расчет, расчет неверен, т.к. согласно Указанию Банка России от ... № с ... до ... размер ставки рефинансирования на день обращения истицы в суд с иском установлен не в 8,5%, а в 8,25%.

Расчет процентов по договору займа от ... следующий:

Сумма долга по договору займа составляет 50000 рублей. Срок возврата определен на 1 год, т.е. ..., в связи с чем период просрочки выполнения обязательства составляет на день вынесения решения суда с ... по ... – 725 дней.

Расчет процентов с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8,25 %: 50000 рублей х 8,25%: 360 дней х 725 дней /100% =8 307 руб. 29 коп.

Именно данная сумма процентов за пользование денежными средствами должна взыскиваться с ответчика.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истица просит взыскать с ответчика сумму госпошлины уплаченной при подаче иска (л.д.2).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены судом частично, сумма государственной пошлины, исчисленной от удовлетворенной суммы в 58 307,29 руб., составляет 1949 руб. 22 коп. (800 + 3% от 38307,29).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смагиной Г.Д. к Федорову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Федорова Е.В., ... года рождения, уроженца <адрес>, регистрации и постоянного места жительства в <адрес> не имеющего, последнее известное место жительства <адрес> в пользу Смагиной Г.Д., ... года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, сумму долга по договору займа 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 8307 (восемь тысяч триста семь) рублей 29 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 949 (одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 22 коп., а всего 60 256 рублей 51 коп.

В остальной части иска Смагиной Г.Д. к Федорову Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать.

Мотивированное решение изготовлено ....

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда первой инстанции в окончательной форме.

Судья Е.С.Шмакова