Дело № 2-179/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 30 января 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Фролова М.В.,

с участием помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сергачевой Е.С.,

представителя Управления МВД России по г. Новокузнецку Кутнова В.А.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор – Манцерова В.В.,

при секретаре Ткаченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления МВД России по г. Новокузнецк об установлении административного надзора в отношении

Манцерова В.В., *** г.р., уроженца ***, гражданина РФ, со *** образованием, ***, ***, проживающего по ***, работающего в магазине «***», ***, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Новокузнецку Карканица А.С., обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Манцерова В.В., установив ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 07.00 часов; запретить выезд за пределы г. Новокузнецка; обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования мотивирует тем, что Манцеров В.В. осужден приговором *** суда от *** по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с принудительным лечением от алкоголизма. *** Манцеров В.В, освободился по постановлению *** суда *** от *** условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 4 дня, поставлен на учет *** в ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку, имеет непогашенную и неснятую судимость. Преступление, за которое Манцеров был осужден, является преступлением против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Новокузнецку Кутнов В.А., действующий на основании доверенности от ***, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, также уточнил требования, изложенные в заявлении, просил не устанавливать запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, т.к. у Манцерова на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, посещение массовых мероприятий, должно иметь место в интересах детей.

В судебном заседании Манцеров В.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора, по ограничениям, указанным в заявлении, возражений не имел.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сергачевой Е.С., полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает, что требования УМВД России по г. Новокузнецку должны быть удовлетворены.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Согласно п. 3-5 ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 данного ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 данного ФЗ, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 данного ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что *** Манцеров В.В. был осужден приговором *** суда по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-8), т.е. за преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Манцеров освободился условно-досрочно *** согласно постановлению *** суда *** от *** и был поставлен на учет *** в ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Манцерова В.В., как совершившего преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, должен быть установлен административный надзор.

При решении вопроса об установлении административного надзора Манцерову, суд учитывает данные о личности Манцерова В.В., что он официально трудоустроен. Согласно представленной характеристике УУП ОП «Кузнецкий» по месту фактического проживания, он характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей с места проживания Манцерова по адресу: *** не поступало, по данному адресу проживает с семьей, но вместе с тем, Манцеров ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, суд приходит к выводу о повышенной степени общественной опасности Манцерова как личности, считает, что за ним следует установить административный надзор, запретив совершение определенных действий.

Поэтому, Манцерову В.В. необходимо запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 07.00 часов, запретить выезд за пределы г. Новокузнецка, обязать являться 2 раза в месяц в УМВД России по г. Новокузнецку для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261,8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Манцерова В.В., *** г.р., уроженца ***, освобожденного из мест лишения свободы ***, проживающего по ***, на срок до ***, погашения судимости. Срок административного надзора исчислять с ***.

Установить Манцерову В.В. следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, запретить выезд за пределы г. Новокузнецка, обязать являться 2 раза в месяц в УМВД России по г. Новокузнецку для регистрации.

В удовлетворении заявленных требований, в части - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях – отказать, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, решение суда вступает в законную силу по истечению срока на апелляционное обжалование.

Судья М.В. Фролова