Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности г. Новокузнецк 20 марта 2012 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А. При секретаре Полухиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АБ «... Банк» к Полищук В.И., Полищук Н.А., Крапивину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО АБ «... Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ... в сумме 310471, 52 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6304, 71 рублей. В предварительное судебное заседание представитель истца ОАО АБ «... Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя истца. Ответчики Полищук Н.А. и Полищук В.И. в предварительное судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом по указанному в деле адресу, причины неявки не сообщили. Из адресных справок на ответчиков следует, что в ... году они убыли из г. Новокузнецка к месту жительства в <адрес>. Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие указанных выше ответчиков. Ответчик Крапивин И.М. в предварительном судебном заседании иск не признал. Суду ответчик пояснил, что намерен активно возражать против исковых требований, принимать непосредственное участие в судебном заседании, заинтересован в рассмотрении гражданского дела в г. Новокузнецке. Выслушав ответчика Крапивина И.М., изучив письменные материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче в другой суд, в связи с тем, что было принято к производству данного суда с нарушением правил о подсудности. Согласно ст. 31 ГПК РФ иски к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, предъявляются по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Истец ОАО АБ «... Банк» просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от .... Согласно указанному кредитному договору (л.д. 8) сторонами не определена подсудность в случае возникновения спора по данному договору. Таким образом, при обращении в суд с настоящим иском применяется общее правило о подсудности спора согласно ст. 31 ГПК РФ - по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца. В исковом заявлении место жительства ответчиков Полищук В.И. и Полищук Н.А. указано в квартире по <адрес>, место жительства ответчика Крапивина И.М. – в доме по <адрес>. В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчики Полищук В.И. и Полищук Н.А. по указанному в деле и в исковом заявлении адресу не проживают, убыли ... на другое место жительства в <адрес>, что следует из адресных справок. Ответчик Крапивин И.М., по его словам, проживает по <адрес>, а зарегистрирован по <адрес>. Таким образом, на момент подачи иска ни один из ответчиков по делу не проживал в Кузнецком районе г. Новокузнецка. В связи с этим дело было принято к производству Кузнецким районным судом г. Новокузнецка с нарушением правил о подсудности. В связи с тем, ответчик Полищук В.И. и ответчица Полищук Н.А. оба проживают в <адрес>, а ответчик Крапивин И.М. проживает на территории Куйбышевского района г. Новокузнецка и заинтересован в рассмотрении гражданского дела в г. Новокузнецке, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, т.е. в суд по месту жительства одного из ответчиков, а именно: ответчика Крапивина И.М.. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ОАО АБ «... Банк» к Полищук В.И., Полищук Н.А., Крапивину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья И.А. Чуприкова