заочное решение по иску о взыскании задолженности по счету кредитной карты



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 29 февраля 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,

при секретаре Федяниной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецк к Лошкареву А.С. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецк обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Лошкарева А.С. задолженности по кредитной карте Сбербанка России в размере Х рублей и расходов банка по уплате государственной пошлины в размере Х рублей.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что Городским отделением № 2363 г. Новокузнецка Сбербанка России ОАО на основании заявления Лошкареву А.С. была выдана кредитная карта Сбербанка России – Visa Classic, , с лимитом кредита 60000 рублей, Банком был открыт ... банковский счет в валюте РФ – российский рубль. Между Банком и Лошкаревым А.С. заключен договор возобновляемой кредитной линии путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Держатель карты Лошкарев А.С. был ознакомлен с Условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись. В соответствии с п. 4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в Памятке Держателя. На основании п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и операциях, совершаемых с использованием платежных карт от ... кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита по условиям кредитного договора. Согласно п. 18 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Пунктом 3.3 Условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно). Согласно с п. 1.2 и п. 1.7.5.1 Условий и тарифам Банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитом: по счету карты в рублях 19% годовых от суммы кредита. При непоступлении денежных средств на банковский счет для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в рублях 38% годовых. По состоянию на ... задолженность должника по счету кредитной карты Сбербанка России составляет Х рублей, из них:

- просроченный основной долг – Х

- просроченные проценты – Х.

- неустойка – Х

Период просрочки по счету кредитной карты составляет 213 дней.

За рассмотрение дела в суде истец уплатил государственную пошлину в сумме Х рублей, которые просит взыскать с ответчика.

В ходе досудебной подготовки ... представитель истца Дмитриева Е.В., действующая на основании доверенности от ... до ..., уточнила исковые требования, уменьшив их в связи в порядке ч. 1, 3 ст. 39 ГПК РФ в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности после подачи иска в сумме Х руб., просила взыскать с Лошкарева А.С. задолженность по счету кредитной карты в сумме Х рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме Х руб. (л.д. 22-24).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Дмитриева Е.В., действующая на основании доверенности от ... до ..., ответчик Лошкарев А.С. не явились, о дне слушания дела извещены после судебного заседания по делу ... телефонограммами, а представитель истца Шабалов Е. В., действующий на основании доверенности сроком до ... обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела ... в его отсутствие (л.д.40-44), ответчик Лошкарев А.С. уведомлен дополнительно телефонограммой по номеру сотовой связи, указанному им в заявлении на получение кредитной карты в качестве способа связи (л.д.5), причин неявки в судебное заседание ... не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 37).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лошкарева А.С. в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 -235 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, применив закон, регулирующий спорные правоотношения, приходит к мнению о том, что заявленные ОАО «Сбербанк России» Городское отделение № 2363 г. Новокузнецка уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено, что Городским отделением № 2363 г. Новокузнецка Сбербанка России ОАО на основании заявления Лошкареву А.С. была выдана кредитная карта Сбербанка России – Visa Classic, , с лимитом кредита 60000 рублей на срок 36 месяцев, при этом Банком был открыт ... банковский счет в валюте РФ – российский рубль (л.д.4-5).

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте (л.д.4) процентная ставка по кредиту 19%, задолженность по кредиту погашается ежемесячно в размере обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Держатель карты Лошкарев А.С. кредитную карту получил, о чем свидетельствует его подпись (л.д.13), был ознакомлен также под роспись и с правилами заключенного договора о возобновляемой кредитной линии (л.д.4-5).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (л.д.14-18) держателем карты является лицо, имя которого написано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне, и получившее право на пользование картой (п. 1.3); для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты Держателя (п. 3.3); на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (п. 3.5).

На основании п.3.6 Условий держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты.

Пунктом 4.1.6 Условий установлена обязанность держателя карты отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по карте.

Пунктом 5.2.5 Условий предусмотрено право Банка приостановить либо досрочно прекратить действие карты, направить держателю уведомление с требованием досрочно погасить сумму задолженности и возврата карты в Банк случае нарушения держателем Условий.

В соответствии с выпиской по ссудному счету ответчика (л.д.9-10) дата открытия контракта – начало пользование ответчиком кредитной карты и снятие денежных средств ..., дата образования просроченной задолженности – ..., расчет первоначального иска произведен по состоянию на .... Общая сумма задолженности по кредитной карте Х рублей, из них: просроченный основной долг – Х коп., просроченные проценты – Х., неустойка – Х.

Лошкареву А.С. Банком направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.11, 12), однако полностью сумма задолженности ответчиком погашена не была.

Согласно расчету суммы задолженности (л.д.9-10), ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, тем самым нарушает Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО. Банк обратился в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка с иском о взыскании с заемщика просроченной ссудной задолженности и задолженности по процентам по состоянию на ....

Представителем истца уточнены исковые требования на ... в связи с частичной оплатой Лошкаревым А.С. суммы задолженности. Так, банком учтены суммы в погашение кредитной задолженности: ...Х руб., ...Х рублей, ...Х рублей, ...Х руб., ...Х рублей, итого Х руб. (л.д.23, 32-33). Оставшаяся сумма задолженности составила Х коп. Согласно расчета суммы задолженности, представленной в суд представителем банка Шабаловым Е.В. ... по состоянию на эту же дату (л.д. 41) сумма задолженности ответчика перед банком также составляет Х, т.е. со ... (даты уточнения исковых требований) не изменилась.

Ответчиком данная сумма задолженности не оспорена. Суд, проверив правильность уточненного расчета, признает расчет суммы иска правильным, отсюда исковые требования банка о взыскании с заемщика основного долга, неустойки по основному долгу и по процентам являются обоснованными, соответствуют условиям заключенного между сторонами договора о возобновляемой кредитной линии, доказательств обратного ответчиком в соответствие с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В материалах дела, имеется платежное поручение от ... (л.д.2), согласно которому ГОСБ № 2363 Сбербанка России ОАО перечислил в доход государства госпошлину в размере Х.

В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования, уточненные истцом в порядке уменьшения в связи с добровольным удовлетворением ответчиком части заявленных исковых требований, госпошлина, исчисленная и оплаченная Банком от первоначальной суммы иска подлежит взысканию с ответчика в соответствие с ч.1 ст. 101 ГПК РФ, полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 233- 235 ГПК РФ, ст.ст. 11,12, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецк к Лошкареву А.С. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецк, расположенного: <адрес>, с Лошкарева А.С., ... года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> задолженность по счету кредитной карты в размере Х., расходы по оплате государственной пошлины в сумме Х коп.

Ответчик в порядке части первой ст. 237 ГПК РФ вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Шмакова