Определение на неправомерные действия нотариуса



Дело № 2-392/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 12 апреля 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемайкина В.А. к Кемайкину И.А. нотариусу Хлудковой И.В. на неправомерные действия нотариуса, о признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследование по завещанию и свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, и о признании недостойным наследника,

УСТАНОВИЛ:

Кемайкин В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Кемайкину И.А., нотариусу Хлудковой И.В., в котором просит признать недействительным выдачу нотариусом Хлудковой И.В. свидетельства о праве на наследование недвижимого имущества по адресу: ..... на имя Кемайкина И.А., признать недействительным выдачу свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество по адресу ..... ..... от ....., признать Кемайкина И.А. недостойным наследником, запросить у нотариуса Хлудковой И.В. и у Кемайкина И.А. оригиналы выданного ему свидетельства о прав на наследования недвижимого имущества по адресу: ......

В судебное заседание истец Кемайкин В.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В суд также поступило заявление от истца Кемайкина В.А., в котором он отказался от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ предусматривающие, что в связи с прекращением производства по делу в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Кемайкин И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хлудкова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области отдел в г. Новокузнецке в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил отзыв.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, так как он не противоречит закону, выражен добровольно, не нарушает интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кемайкина В.А. от исковых требований к Кемайкину И.А., нотариусу Хлудковой И.В. на неправомерные действия нотариуса, о признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследование по завещанию и свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, и о признании недостойным наследника.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от указанных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Татарникова