Дело 2-370/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 18 апреля 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова С.А. к Филиппову В.П. о возмещении морального вреда и расходов на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов С.А. обратился в суд с иском к ответчикам Филиппову В.П., ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика Филиппова В.П. возмещение морального вреда в сумме ..... рублей, госпошлину ..... рублей, с ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба ..... рублей ..... коп., судебные расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере ..... рублей, оплату услуг представителя в размере ..... рублей и оплату услуг по оформлению доверенности в размере ..... рублей, госпошлину ..... рублей.

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от ..... исковые требования Емельянова С.А. к Филиппову В.П. о возмещении морального вреда и расходов на оплату госпошлины, выделены в отдельное производство.

Исковое заявление Емельянова С.А. к ООО «Росгосстрах» о возмещение ущерба, судебных расходов - возвращены Емельянову С.А.

Согласно ст. 222 абз. 7 ГПК РФ основанием оставления искового заявления без рассмотрения является неявка в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Судом установлено, что стороны дважды к 10-00 ....., к 09-00 ..... не явилась в суд по вызову, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о дне слушания извещены, причин неявки не сообщили, поэтому причины их неявки суд считает неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Емельянова С.А. к Филиппову В.П. о возмещении морального вреда и расходов на оплату госпошлины, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Емельянова С.А. к Филиппову В.П. о возмещении морального вреда и расходов на оплату госпошлины – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Татарникова