Дело №*

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** _._._

Судья Кузнецкого районного суда *** Сотникова С. В.,

при секретаре Ефименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гермаш А.Г. к Колобовой Т.В. о возмещении морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гермаш А.Г. обратился в суд с иском к Колобовой Т.В.. Он просит взыскать с Колобовой Т.В в его пользу стоимость собаки - ..., моральный вред- ..., судебные расходы: проведение экспертизы – ..., госпошлина- ..., госпошлина за нотариальную доверенность- ..., составление искового заявления -..., подготовка и передача документов в суд – ..., услуги представителя ....

Свои требования истец мотивировал тем, что _._._ собака ответчика убила его собаку. Данной трагедией ему причинен моральный вред. Он переживает, его не покидают чувства обиды и разочарования. Он испытывает страх, чувство тревожности и безысходности.

В судебном заседании истец Гермаш А.Г. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения, заключенного между ним и ответчиком также просил утвердить данное мировое соглашение.

Согласно условиям мирового соглашения ответчик Колобова Т.В. обязуется выплатить Гермаш А.Г. ... в срок до _._._ двумя равными частями, а истец Гермаш А.Г. в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований.

Стороны заключили мировое соглашение с учетом требований ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в том числе и для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Гермаш А.Г. иска в суд.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения данного мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, без давления, заблуждения или обмана относительно его условий и характера, соответствует интересам обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.39, 173,220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от _._._, заключенное между истцом Гермаш А.Г., с одной стороны, и ответчиком Колобовой Т.В., с другой стороны, по которому:

1. Ответчик - Колобова Т.В., _._._ года рождения, уроженка ***, работающая ООО «К.М.», проживающая по адресу: ***, обязуется выплатить Гермаш А.Г., _._._года рождения, уроженцу ***, ***, проживающему по адресу: ***, ... рублей в срок до _._._ двумя равными частями.

2. Истец Гермаш А.Г. в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

Производство по гражданскому делу по иску Гермаш А.Г. к Колобовой Т.В. о возмещении морального и материального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения и отказом истца от иска.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его принятия.

Судья С.В. Сотникова