Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Новокузнецк 17 апреля 2012 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А. при секретаре Полухиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипуло А.В. к Замула Е.В. о признании права собственности на недвижимое имущество и установлении вида разрешенного использования земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Шипуло А.В. обратился в суд с иском к ответчице о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, а именно: - трансформаторный киоск № по цеху №, расположенный по адресу: <адрес>; - здание сельскохозяйственного назначения, расположенное по адресу: <адрес>; - здание сельскохозяйственного назначения, расположенное по адресу: <адрес>. Также Шипуло А.В. просит установить вид разрешенного использования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> – земли сельскохозяйственного назначения. В судебные заседания истец не явился дважды (дата) и (дата), о необходимости явки в суд был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица Замула Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его времени и месте надлежащим образом причины неявки суду не сообщила, представителя в суд не направила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка в лице представителя Свиленок Е.М., действующей на основании доверенности, просило оставить исковое заявление Шипуло А.В. без рассмотрения. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в суд не явилось, представило отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся истца, ответчика и третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Суд, выслушав представителя третьего лица Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым оставить заявление Шипуло А.В. без рассмотрения. Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а иные участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что истец Шипуло А.В. по неизвестной причине не явился в суд по вторичному вызову – в судебные заседания (дата) и (дата), будучи заблаговременно извещенным о необходимости явки в суд, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, представителя в суд не направил. Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, на рассмотрении дела по существу не настаивал. При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Шипуло А.В. следует оставить без рассмотрения. ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Шипуло А.В. к Замула Е.В. о признании права собственности на недвижимое имущество и установлении вида разрешенного использования земельного участка оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке либо по представлению доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщить о них суду, заявить ходатайство об отмене данного определения суда. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья И.А. Чуприкова