решение по иску о взыскании кредитной задолженности



Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 09 апреля 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,

при секретаре Федяниной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к Азнабаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Хорошавцевой Е.А. задолженности по кредитному договору от ...: сумму основного долга на ... в размере Х рублей, проценты за пользование кредитом в размере Х рубля, пени за просрочку оплаты основного долга в размере Х руб., сумму оставшегося основного долга в сумме Х руб. и расходов банка по уплате государственной пошлины в размере Х рублей.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что ... между АКБ НМБ ОАО и Хорошавцевой Е.А. был заключен Кредитный договор , по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме Х рублей под 14 % годовых на срок до ... путем перечисления суммы кредита на картсчет клиента «Золотая корона». В соответствии с графиком погашения платежей Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора. С ... по ... Заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на ..., на основании расчета задолженности по кредитному договору, задолженность ответчика составляет Х руб.:

- сумма просроченного основного долга – Х коп.

- сумма просроченных процентов – Х коп.

За нарушение срока возврата кредита клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом (28% годовых), в связи с этим Хорошавцевой Е.А. была начислена пеня за просрочку уплаты основного долга за период с ... по ... в сумме Х коп., Банк также считает необходимым истребовать досрочно всю оставшуюся сумму долга с ... по ... в размере Х коп.

За рассмотрение дела в суде истец уплатил государственную пошлину в сумме Х рублей, которые просит взыскать с ответчика.

В связи с тем, что во время рассмотрения дела у суда появилась информация о смене ответчиком фамилии, определением суда от ... уточнены анкетные данные ответчика Хорошавцевой Е.А. в связи с регистрацией брака и изменением фамилии, считать ответчика Азнабаевой Е.А.(л.д.36-37, 42-43, 46).

В судебное заседание ... представитель истца АКБ НМБ ОАО – Скоробогатая К.С., действующая на основании доверенности б/н от ... сроком на 1 год (л.д.60), не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом заказными письмами с уведомлением (л.д.24, 25, 35), в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, направила уточненное исковое заявление об уменьшении исковых требований к ответчику (л.д. 56-59) и подтверждающую справку - расчет кредитной задолженности (л.д.52-54), где просила взыскать с ответчицы Азнабаевой Е.А. пеню за просрочку платежа не в ранее заявленной сумме Х рубля, а в сумме Х рубля, в связи с тем, что повышенные проценты были первоначально рассчитаны ошибочно исходя из процентной ставки 40%, а не 28%, как указано в кредитном договоре, заключенном Банком с Азнабаевой Е.А., а также просила взыскать государственную пошлину пропорционально уменьшенным исковым требованиям в сумме Х рубля, остальные заявленные исковые требования поддержала.

Ответчица Азнабаева Е.А. на протяжении длительного времени, с ... извещалась судом о времени и месте рассмотрения иска в порядке, предусмотренным ГПК РФ - заказными письмами с уведомлением о вручении по месту ее регистрации - ..., однако Азнабаева Е.А. за получением извещений о явке в суд неоднократно не явилась, в связи с чем все судебные извещения были суду возвращены (л.д.23 26, 34, 39, 48, 49, 50). Судом в целях установления места нахождения ответчика были проверены место работы на период заключения кредитного договора (л.д.7 оборот), сделаны звонки по телефонам, имеющимся в материалах дела, однако согласно сообщения с места работы, ответчица в данной организации не работает, домашний телефон около года прикреплен к иной квартире, сотовый не отвечает.

Суд считает, что ответчик без уважительных причин уклоняется от получения судебных извещений о явке в суд, что позволяет суду сделать вывод о том, что Азнабаева Е.А. участвовать в рассмотрении дела не желает, а также учитывая, что имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к мнению о том, что заявленные АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО уменьшенные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено, что ... между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» ОАО и Азнабаевой Е.А.(до брака Хорошавцевой) был заключен Кредитный договор , по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме Х рублей под 14 % годовых сроком до ... (л.д.6-7).

Согласно Графику платежей (л.д.8) ответчик обязался производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно, не позднее последнего числа месяца, следующего за платежным, начиная с ..., в размере Х руб., за исключением последнего платежа в размере 10132,82 руб.

Сумма кредита была перечислена на счет карты заемщика ... и им использована (л.д.12).

В соответствии с условиями кредитования АКБ НМБ ОАО ответчик обязался возвратить предоставленный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Однако ответчик нарушила условия кредитного договора, прекратив вносить очередные платежи по графику, последний платеж был сделан частично ..., после указанной даты более по кредиту платежей не вносила (л.д. 58-59).

Азнабаевой Е.А. Банком ... направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.13).

В соответствии с п. 5.1.1 условий кредитного договора Банк в одностороннем порядке имеет право изменить, уведомив клиента, не менее чем за 30 календарных дней до даты таких изменений, условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, комиссионного вознаграждения Банку и досрочно взыскать с Клиента все иды задолженности по кредитному договору в безакцептном порядке в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Согласно п. 6.1 условий кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), предусмотренного условиями Кредитного договора, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита, и по дату фактического возврата всей суммы кредит включительно. Ставка для расчета повышенных процентов, установленная в кредитном договоре от ..., составляет 28% (двукратная процентная ставка 14%).

Согласно расчета суммы задолженности (л.д. 58-59), ответчик не осуществляет платежи по графику с ..., последний платеж частично был произведен ... тем самым нарушает условия Кредитного договора. Банк обратился в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка с иском о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту и исчисленным на ... включительно задолженности по процентам за пользование кредитом и пени за просрочку основного долга.

Согласно представленному истцом уточненному расчету суммы иска задолженность ответчика по кредитному договору составляет Х коп., из них:

- сумма просроченного основного долга – Х коп.

- сумма просроченных процентов на ...Х коп.

- сумма пени за просрочку платежа на ...Х коп.

- сумма оставшегося долга с ... по ...Х коп. (л.д.58-59).

Ответчиком данный расчет не оспорен. Суд, проверив правильность данного расчета (л.д.57-58), признает расчет суммы иска – основного долга, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку основного долга правильным, повышенные проценты рассчитаны в уточненном расчете исходя из двукратной процентной ставки в 28%, что соответствует условиям кредитного договора заключенного между банком и ответчиком, отсюда исковые требования банка о досрочном взыскании с заемщика задолженности по основному долгу, процентам и пени являются обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела, имеется платежное поручение от ... (л.д.2), согласно которому АКБ НМБ ОАО перечислил в доход государства госпошлину в размере Х коп. В уточненном иске истец просил взыскать сумму госпошлины пропорционально заявленным требованиям в сумме Х.

В связи с тем, что уменьшенные исковые требования банка полностью удовлетворяется судом, то и уплаченная банком при подаче в суд искового заявления государственная пошлина, исчисленная от суммы удовлетворенных судом исковых требований в соответствие с ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме Х руб.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к Азнабаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, место нахождения: ..., дата регистрации: ..., ИНН , БИК , с Азнабаевой Е.А., ... года рождения, уроженки ..., место регистрации: ..., задолженность по кредитному договору от ... в размере Х., из которых: просроченный основной долг на ...Х., просроченные проценты – Х коп., пеня за просрочку платежа – Х коп., оставшийся долг за период с ... по ...Х коп., а также взыскать расходы банка по оплате государственной пошлины в сумме Х коп.

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2012.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения судом первой инстанции.

Судья Е.С.Шмакова