Дело № ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 10 апреля 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Л.С., Коваленко О.Ю. к межрайонной инспекции ФНС № по Кемеровской области о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко Л.С. и Коваленко О.Ю. обратились в суд с иском к ответчику и просят признать за умершим М.М. право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, включить указанное имущество в наследственную массу после смерти М.М.

Свои требования истцы мотивируют тем, что М.М. являлся сыном Коваленко Л.С. и отцом Коваленко О.Ю. (дата) М.М. умер. При жизни М.М. с (дата) года являлся членом гаражного потребительского кооператива "ХХХ". В данном кооперативе М.М. построил капитальный гараж, которому присвоен адрес: <адрес>. После смерти М.М. истицы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и все наследственное имущество, принадлежащее умершему на день смерти, приняли в установленном законом порядке. На спорный гараж нотариус не смог выдать им свидетельство о праве на наследство, поскольку при жизни М.М. его право собственности на капитальный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке. С (дата) по (дата) годы, т.е. при жизни, М.М. открыто и добросовестно владел спорным гаражом, нес бремя по содержанию гаража, в кооперативе им были выплачены полностью паевые взносы за гараж.

В судебном заседании истица Коваленко О.Ю. на удовлетворении иска настаивала, просила его удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что М.М. являлся ее отцом. С (дата) года ее отец являлся членом гаражного потребительского кооператива "ХХХ". В данном кооперативе ее отец имел капитальный гараж №, которому в настоящее время присвоен адрес: <адрес>. (дата) ее отец умер. После смерти отца она и мама умершего - Коваленко Л.С., как единственные наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На все наследственное имущество, принадлежащее умершему на день смерти, кроме гаража, им было выдано свидетельство о праве на наследство. На спорный гараж нотариус не смог выдать им свидетельство о праве на наследство, поскольку при жизни право собственности на гараж не было зарегистрировано за отцом в установленном законом порядке. С (дата) по (дата) годы, т.е. при жизни, ее отец открыто и добросовестно владел спорным гаражом, нес бремя по содержанию гаража, в кооперативе им были выплачены полностью паевые взносы за гараж. Просила признать за ее отцом М.М., умершим (дата), право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу после смерти М.М.

В судебное заседание истица Коваленко Л.С. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте, направила в суд своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Коваленко Л.С. с участием ее представителя.

Представитель истицы Коваленко Л.С. Будкеева Я.Г., действующая на основании доверенности от (дата), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что М.М. являлся сыном Коваленко Л.С. С (дата) года М.М. являлся членом гаражного потребительского кооператива "ХХХ". В данном кооперативе М.М. имел капитальный гараж №, которому в настоящее время присвоен адрес: <адрес>. (дата) М.М. скончался. После его смерти дочь умершего Коваленко О.Ю. и его мама Коваленко Л.С., т.е. истицы, как единственные наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На спорный гараж нотариус не смог выдать истицам свидетельство о праве на наследство, поскольку при жизни право собственности на гараж не было зарегистрировано за М.М. в установленном законом порядке. С (дата) по (дата) годы, т.е. при жизни, М.М. открыто и добросовестно владел спорным гаражом, нес бремя по содержанию гаража, в кооперативе им были выплачены полностью паевые взносы за гараж. Просит признать за М.М., умершим (дата), право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> и включить указанное имущество в наследственную массу после его смерти.

Ответчик Межрайонная ИФНС РФ № по Кемеровской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте, причины неявки суду не сообщил, своего представителя в суд не направил.

Третье лицо гаражный потребительский кооператив "ХХХ" в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела было извещено надлежащим образом, причины неявки суду не сообщило, своего представителя в суд не направило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истицы Коваленко О.Ю., представителя истицы Коваленко Л.С. Будкеевой Я.Г., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, ионное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от (дата) был отведен земельный участок площадью 0, 6 га <адрес> под проектирование блоков кооперативных гаражей (л.д. 15). Решением исполнительного комитета Кузнецкого районного Совета народных депутатов от (дата) был утвержден Список членов гаражного кооператива, согласно которому М.М. являлся членом ГПК "ХХХ" с (дата) года (л.д. 11-12). Данный факт подтверждается также справкой председателя ГПК "ХХХ" от (дата) (л.д. 25). Согласно протоколу собрания членов гаражного кооператива "ХХХ" от (дата) М.М. был избран членом правления гаражного кооператива (л.д. 13-14). Согласно выписке из адресного реестра в настоящее время спорному гаражу присвоен адрес: <адрес> (л.д. 26). Паевой взнос за гараж М.М. был уплачен в полном объеме, что подтверждается соответствующей справкой (л.д. 33). Спорный гараж, общей площадью 23, 4 кв. м, согласно техническому плану помещения (л.д. 16-23), имеет характеристику недвижимого имущества в силу ст. 130 ГК РФ, поскольку прочно (неразрывно) связан с землей и перемещение его без несоразмерного ущерба его предназначению невозможно. При жизни М.М. не зарегистрировал свое право собственности на гараж, хотя и, являясь членом ГПК, в полном объеме выплатил паевой взнос за спорное недвижимое имущество. (дата) М.М. умер (л.д. 10). После его смерти его мать - истица Коваленко Л.С. (л.д. 9) и дочь - истица Коваленко О.Ю. (л.д. 8) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказал истицам в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража, поскольку при жизни наследодателя М.М. право собственности на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

С учетом исследованных обстоятельств по делу суд считает достоверно установленным, что М.М. на законном основании, т.е. как член гаражного кооператива, полностью выплативший паевой взнос за спорный гараж, приобрел право собственности на него. Факт полной оплаты М.М. паевого взноса за гараж подтверждается документально. При жизни М.М. не совершил никаких действий, свидетельствующих о его нежелании зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж. Регистрация права собственности на гараж в настоящее время не представляется возможной по объективной причине, а именно: в связи со смертью М.М.

При этом суд не может удовлетворить исковое требование Коваленко Л.С. и Коваленко О.Ю. о признании за умершим М.М. права собственности на спорный гараж, поскольку М.М. скончался, его правоспособность в соответствие со ст. 17 ГК РФ считается прекращенной. Действующее законодательство не предусматривает возможности признания в судебном порядке за умершими лицами права собственности на недвижимое имущество.

В то же время, учитывая то, что при жизни М.М. приобрел право собственности на спорный гараж, поскольку полностью внес свой паевой взнос за гараж, что регистрация права собственности М.М. на гараж в настоящее время невозможна ввиду смерти, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, должно быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти М.М.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коваленко Л.С., Коваленко О.Ю. к межрайонной инспекции ФНС № по Кемеровской области о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу удовлетворить частично.

Включить недвижимое имущество – гараж общей площадью 23, 4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти М.М., последовавшей (дата).

В удовлетворении остальной части исковых требований Коваленко Л.С., Коваленко О.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья И.А. Чуприкова