Дело № 2-362/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новокузнецк 12 апреля 2012 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В., при секретаре Лысухиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алескерова А.М. к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на нежилое помещение - гараж, УСТАНОВИЛ: Алескеров А.М. обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – нежилое помещение – гараж ....., расположенный по адресу: ...... Свои требования мотивирует тем, что ..... решением Исполнительного Комитета Новокузнецкого городского Совета Депутатов трудящихся ..... «Об отводе земельных участков под жилищное и культурно-бытовое строительство» Новокузнецкому леспромхозу был выделен земельный участок, площадью 0,1 га по ..... под строительство кооперативных гаражей. В настоящее время там расположен гаражный кооператив «.....». С ..... он является членом гаражного кооператива «.....», хозяйственным способом на свои средства выстроил гараж ....., паевые взносы выплачены в кооператив полностью. С момента постройки гаража и по настоящее время он отрыто и добросовестно пользуется гаражом, оплачивает членские взносы, участвует в общих собраниях, и считает себя собственником указанного гаража. Истец Алескеров А.М. в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – нежилое помещение – гараж ....., расположенный по адресу: ..... суду, что с ..... он является членом гаражного кооператива «.....», хозяйственным способом на свои средства выстроил гараж ....., паевые взносы выплачены в кооператив полностью. С момента постройки гаража и по настоящее время он отрыто и добросовестно пользуется гаражом, оплачивает членские взносы, участвует в общих собраниях, и считает себя собственником указанного гаража. Ответчик Администрация г. Новокузнецка в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя. Третье лицо Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка, в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом, направило в суд письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя. Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области отдел по г. Новокузнецку, в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом, направило в суд письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя. Третье лицо П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и указанных третьих лиц. Представитель третьего лица Гаражного кооператива «.....» Ш., действующий на основании Устава в судебном заседании пояснил, что земельный участок гаражному кооперативу по ..... выделен на основании решения Исполнительного Комитета Новокузнецкого городского Совета Депутатов трудящихся ..... «Об отводе земельных участков под жилищное и культурно-бытовое строительство». Гаражный кооператив «.....» существует с 1989 года, с этого времени он является председателем кооператива. С 2005 года Алескеров А.М. является членом гаражного кооператива «.....», ему было выделено место под строительство гаража, и он выстроил гараж ....., пользуется гаражом по настоящее время, паевые взносы истцом выплачены, членские взносы вносит в полном объеме и регулярно, задолженности не имеет. Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что «право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Частью 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что «член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество». В соответствии со ст. 219 ГК РФ «право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации». Судом из пояснений истца и материалов дела установлено, что ..... решением Исполнительного Комитета Новокузнецкого городского Совета Депутатов трудящихся ..... «Об отводе земельных участков под жилищное и культурно-бытовое строительство» Новокузнецкому леспромхозу был выделен земельный участок, площадью 0,1 га по ..... под строительство кооперативных гаражей (л.д. 4-6). В настоящее время там расположен гаражный кооператив «.....». С ..... истец является членом гаражного кооператива «.....», хозяйственным способом на свои средства выстроил гараж ....., паевые взносы выплачены в кооператив полностью. С момента постройки гаража и по настоящее время истец отрыто и добросовестно пользуется гаражом, оплачивает членские взносы, участвует в общих собраниях, и считает себя собственником указанного гаража. Из представленной справки председателя гаражного кооператива «.....» (л.д. 10-11) усматривается, что Алескеров А.М. является членом гаражного кооператива «.....», гараж ....., паевые и лицевые взносы уплачены полностью. Из технического плана помещения усматривается, что гараж ..... расположен по адресу ..... (л.д. 12-17). Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что за Алескеровым А.М., следует признать право собственности на гараж ....., расположенный по адресу: ...... Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Алескерова А.М. к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на нежилое помещение - гараж – удовлетворить. Признать за Алескеровым А.М. право собственности на объект недвижимости – нежилое помещение - гараж, расположенный по адресу: ...... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья В.В. Татарникова