ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 апреля 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нихайчик Т.Н., Носачевой О.Д., Истоминой Е.Ф. к ОАО «Сибводоканалпроект» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Нихайчик Т.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Сибводоканалпроект», в котором просила взыскать с ответчика задолженность по дополнительной заработной плате в сумме ..... рублей.

Носачева О.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «Сибводоканалпроект», в котором просила взыскать с ответчика задолженность по дополнительной заработной плате в сумме ..... рублей, и услуги адвоката в сумме ..... рублей.

Истомина Е.Ф. обратились в суд с иском к ОАО «Сибводоканалпроект», в котором просила взыскать с ответчика задолженность по дополнительной заработной плате в сумме ..... рублей.

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от ..... гражданские дела по иску Нихайчик Т.Н. № 2-317/2012, Носачевой О.Д. № 2-318/2012, Истоминой Е.Ф. № 2-319/2012 к ОАО «Сибводоканалпроект» о взыскании заработной платы, соединены в одно производство, делу присвоен № 2-317/2012.

В судебном заседании стороны, истцы Нихайчик Т.Н., Носачева О.Д., Истомина Е.Ф., с одной стороны и ответчиком ОАО «Сибводоканалпроект», в лице представителя Ермачковой Ю.В., действующей на основании доверенности ..... от ..... сроком на один год, с другой стороны, заключили мировое соглашение, что предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, по условиям которого:

1.           Ответчик выплачивает истице Нихайчик Т.Н. дополнительную заработную плату в размере ..... рублей. В соответствии с положениями налогового законодательства ответчик удерживает из указанной суммы и перечисляет в бюджет ..... рублей ..... коп., составляющих сумму налога на доходы физических лиц.

Ответчик выплачивает истице Носачевой О.Д. дополнительную заработную плату в размере ..... рублей. В соответствии с положениями налогового законодательства ответчик удерживает из указанной суммы и перечисляет в бюджет ..... рублей, составляющих сумму налога на доходы физических лиц.

Ответчик выплачивает истице Истоминой Е.Ф. дополнительную заработную плату в размере ..... рублей. В соответствии с положениями налогового законодательства ответчик удерживает из указанной суммы и перечисляет в бюджет ..... рубль ..... коп., составляющих сумму налога на доходы физических лиц.

2.                Истцы в свою очередь отказываются от своих требований к ответчику о взыскании дополнительной заработной платы за период с ..... года: истица Нихайчик Т.Н. в сумме ..... рублей, истица Носачева О.Д. в сумме ..... рублей, истица Истомина Е.Ф. в сумме ..... рублей.

3.                Ответчик обязуется выплатить истцам сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения (за вычетом налога на доходы физических лиц), в течение ..... с момента утверждения мирового соглашения. Выплата осуществляется в установленном порядке.

4.                Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданскими делами, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Обязанность по уплате государственной пошлины по иску истцы (при наличии такой обязанности) возлагаются на истцов.

Суд, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами в судебном заседании, производство по делу – прекратить. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение по обоюдному согласию, данное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, условия мирового соглашения оформленным в письменной форме на отдельном листе, подписаны сторонами, приобщены к материалам гражданского дела.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по настоящему делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-225 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, без давления, заблуждения или обмана относительно его условий и характера, психического или физического насилия одной стороны на другой, соответствует интересам обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их интересов и интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцами Нихайчик Т.Н., ..... года рождения, зарегистрированной по адресу: ....., Носачева О.Д., ..... года рождения, зарегистрированной по адресу: ....., Истомина Е.Ф., ..... года рождения, зарегистрированной по адресу: ....., с одной стороны и ответчиком ОАО «Сибводоканалпроект», юридический адрес: ....., ОГРН ....., ИНН/КПП ....., в лице представителя Ермачковой Т.Н., действующей на основании доверенности ..... от ..... сроком на ....., с другой стороны, на нижеследующих условиях:

1.                Ответчик ОАО «Сибводоканалпроект» выплачивает истице Нихайчик Т.Н. дополнительную заработную плату в размере .....) рублей. В соответствии с положениями налогового законодательства ответчик ОАО «Сибводоканалпроект» удерживает из указанной суммы и перечисляет в бюджет .....) рубль ..... коп., составляющих сумму налога на доходы физических лиц.

Ответчик ОАО «Сибводоканалпроект» выплачивает истице Носачевой О.Д. дополнительную заработную плату в размере .....) рублей. В соответствии с положениями налогового законодательства ответчик ОАО «Сибводоканалпроект» удерживает из указанной суммы и перечисляет в бюджет .....) рублей, составляющих сумму налога на доходы физических лиц.

Ответчик ОАО «Сибводоканалпроект» выплачивает истице Истоминой Е.Ф. дополнительную заработную плату в размере .....) рублей. В соответствии с положениями налогового законодательства ответчик ОАО «Сибводоканалпроект» удерживает из указанной суммы и перечисляет в бюджет .....) рубль ..... коп., составляющих сумму налога на доходы физических лиц.

2.                Истцы Нихайчик Т.Н., Носачева О.Д., Истомина Е.Ф. в свою очередь отказываются от своих требований к ответчику о взыскании дополнительной заработной платы за период с ..... года: истица Нихайчик Т.Н. в сумме .....) рублей, истица Носачева О.Д. сумме ..... рублей, истица Истомина Е.Ф. в сумме ..... рублей.

3.                Ответчик ОАО «Сибводоканалпроект» обязуется выплатить истцам Нихайчик Т.Н., Истоминой Е.Ф., Истоминой Е.Ф. сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения (за вычетом налога на доходы физических лиц), в течение ..... с момента утверждения мирового соглашения. Выплата осуществляется в установленном порядке.

4.                Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданскими делами, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Обязанность по уплате государственной пошлины по иску истцы (при наличии такой обязанности) возлагаются на истцов Нихайчик Т.Н., Носачеву О.Д., Истомину Е.Ф..

Производство по гражданскому делу № 2-317/2012 по иску Нихайчик Т.Н., Носачевой О.Д., Истоминой Е.Ф. к ОАО «Сибводоканалпроект» о взыскании заработной платы – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья В.В. Татарникова