именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда *** Сотникова С.В.

при секретаре Ефименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» к Елесиной С.В., Кудиновой Н.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа, дополнительного членского взноса, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Кузнецкий» обратился в суд с иском к Жмайло С.В., Кудиновой Н.И., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПКГ «Кузнецкий» ... руб., в том числе ... руб. – сумма займа, ... плата за пользование займом, ... руб. – дополнительный членский взнос, обратить взыскание на предмет залога торговый киоск, расположенный по адресу: ***, оцененный сторонами в ... рублей, взыскать с ответчиков солидарно плату за пользование займом, дополнительный целевой взнос на день вынесения решения суда, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб..

Свои требования истец мотивирует тем, что _._._ между КПКГ «Кузнецкий» и Жмайло С.В. заключен договор займа №* на сумму ... рублей с оплатой по графику в кассу кооператива равными долями в течение 12 месяцев. Договор займа обеспечен поручительством Кудиновой Н.И. Поручитель в соответствии с договором поручительства обязался нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа. Поручительство прекращается согласно п. 4.2. Договора поручительства в течение 2 лет со дня, когда пайщик обязан полностью исполнить свои обязательства перед КПКГ.

Жмайло С.В. должна была исполнить обязательства перед кооперативом в срок до _._._, таким образом поручительство прекращается в апреле 2013 года.

Займ обеспечен залогом торгового киоска, расположенного по адресу: ***, (западнее по ***), залог оценен сторонами на сумму ... рублей.

Согласно п. 5.4 договора займа он действует с момента передачи денежных средств до полного погашения суммы займа. За это время, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором займа отсчет срока начисления платы за пользование займом начинается со дня выдачи займа и по день внесения включительно. Процент за пользование займом согласован в договоре займа и составляет 60% годовых.

За неисполнение условий договора займа предусмотрено начисление дополнительного членского взноса в размере 0,33 % от суммы займа за каждый день просрочки.

С июля 2011 года оплата согласно графику была прекращена.

Задолженность на _._._ составила ... рублей, а именно ... руб. – сумма займа, ... плата за пользование займом, ... руб. – дополнительный членский взнос.

Определением суда от _._._ произведена замена ненадлежащего ответчика – Жмайло С.В. надлежащим – Елесиной С.В.. Срок рассмотрения дела определено исчислять с _._._.

В судебном заседании представитель истца директор КПКГ «Кузнецкий» Рамзина Н.В., действующая на основании Устава, доводы искового заявления поддержала, просила суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа, образовавшуюся на _._._ в размере: в возврат долга по договору займа ... руб., плату за пользование займом ... дополнительный членский взнос ... рублей, а также в возврат расходов по госпошлине по ... руб.

Ответчица Елесина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 46), причины неявки не сообщила.

Ответчица Кудинова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту жительства ответчицы, однако Кудинова Н.И. в отделение связи за получением корреспонденции не явилась, конверт возвращен по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, так как они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик Кудинова Н.И., зная о наличии искового заявления в суде, дважды за повестками в почтовое отделение не явилась, тем самым злоупотребила своими правами.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню), определенную законом или договором денежную сумму.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.2 указанной нормы поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что _._._ между КПКГ «Кузнецкий» и Жмайло С.В. (в настоящее время Елесиной) заключен договор займа №* на сумму ... рублей с оплатой по графику в кассу кооператива равными долями в течение 12 месяцев. Договор займа обеспечен поручительством Кудиновой Н.И.

Кроме того, займ обеспечен залогом торгового киоска, расположенного по адресу: ***, (западнее по ***), залог оценен сторонами в настоящее время на сумму ... рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по договору займа образовалась задолженность, которая состоит из долга по договору займа в сумме ... руб., платы за пользование займом в сумме ... дополнительного членского взноса в сумме ... рублей.

В добровольном порядке задолженность по договору займа ответчиком не погашается.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, а также письменными материалами дела.

Согласно заявлению от _._._ Жмайло С.В. обратилась в Правление потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» с просьбой принять ее в кооператив (л.д. 7).

С подобным заявлением в КПКГ «Кузнецкий» обратилась Кудинова С.В. (л.д. 8). Кроме данного заявления ею в кооператив было подано заявление поручителя (л.д. 9).

В соответствии с договором займа №* от _._._ КПКГ «Кузнецкий» предоставил Жмайло С.В. займ в размере ... рублей. Плата за пользование займом составляет 60% годовых от суммы займа, который был предоставлен на срок 12 месяцев (л.д. 10-11).

Вышеуказанный договор займа обеспечен договором поручительства №* от _._._, заключенным между КПКГ «Кузнецкий» и Кудиновой Н.И., в соответствии с которым Кудинова обязалась нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по договору займа (л.д. 12).

Кроме того, договор займа обеспечен договором залога №* от _._._ торгового киоска, расположенного по адресу: ***, (западнее по ***), залог оценен сторонами на сумму ... рублей (л.д. 13-14).

В соответствии с дополнительным соглашением к договору залога, договору займа №* от _._._ внесены изменения в п.3.1 договора, в соответствии с которыми определено считать оценочную стоимость киоска расположенного по адресу: ***, (западнее по ***), ... рублей (л.д. 53).

Согласно расходному кассовому ордеру №* от _._._ Жмайло С.В. получила в КПКГ «Кузнецкий» ... рублей (л.д. 15).

В соответствии со счетом №* ответчица прекратила вносить платежи на счет КПКГ «Кузнецкий» в счет погашения долга по договору займа с июля 2011 года (л.д. 16).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЛО №* Жмайло С.В. зарегистрировала брак с Елесиным М.Б. _._._, о чем составлена запись акта о заключении брака №*. После заключения брака ответчице присвоена фамилия Елесина (л.д. 55), что также подтверждается копией паспорта (л.д. 54).

Суд доверяет представленным стороной истца доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают друг друга.

Ответчиками требования истца не оспорены.

Суд, проверив расчет, доверяет представленному расчету кооператива, т.к. он соответствует условиям договора займа.

Ответчица получила по договору займа ... руб., сумму займа в полном объеме она не возвратила. Задолженность по договору займа составляет ... рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от _._._ согласован процент за пользование займом, который составляет 60% годовых.

Таким образом, проценты за пользование займом, подлежащие уплате ответчицей Елесиной С.В. составляют ... данная сумма сложилась следующим образом:

Проценты за пользование займом в период с _._._ по _._._ составляют: ...

Проценты за пользование займом в период с _._._ по день вынесения решения _._._ составляют: ...

...

Согласно п.3.1 договора займа №* от _._._ при несвоевременном исполнении обязательств заемщик обязан уплатить дополнительный членский взнос в размере 0,33% от суммы займа за каждый день просрочки (л.д. 10 оборот).

Повышенная компенсация за пользование займом –дополнительный членский взнос, т.е. пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа №* от _._._ составляет 43026 рублей, которая сложилась следующим образом:

Дополнительный членский взнос за период с _._._ по _._._ составляет ...

Дополнительный членский взнос за период с _._._ по _._._ составляет ...

В счет погашения дополнительного членского взноса ответчицей Елесиной С.В. уплачено ...

Таким образом, дополнительный членский взнос, подлежащий взысканию с ответчиков составляет ...

Суд считает, что сумма дополнительного членского взноса в размере ... руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиками, т.к. Елесина использовала сумму займа, деньги в погашение займа не выплатила, просрочка исполнения обязательства длительная.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору займа №* от _._._ подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Договор залога от _._._ №* (л.д.13-14) соответствует указанным выше правилам, поэтому является действительным, содержит все существенные условия, ответчиками не оспорен. Данный договор заключен добровольно, с его условиями ответчики имели возможность ознакомиться до его подписания.

Имущество, являющееся предметом договора залога - киоск, расположенный по адресу: ***, (западнее по ***), находится в собственности ответчицы Елесиной С.В., суд считает необходимым обратить взыскание на данное имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 350 ч. 1 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, проводится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору залога, договору займа №* от _._._ внесены изменения в п.3.1 договора, в соответствии с которыми оценочная стоимость киоска, расположенного по адресу: ***, (западнее по ***), ... рублей (л.д. 53).

Таким образом стороны достигли соглашение о стоимости заложенного имущества.

Данная стоимость имущества, на которое должно быть обращено взыскание, в полной мере соответствует характеру и степени нарушения основного обязательства.

Исходя из изложенного, заявленные исковые требования суд считает необходимым удовлетворить полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, согласно платежному поручению, понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей (л.д. 4).

Однако суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в размере ... руб., исходя из суммы удовлетворенных требований ... таким образом, с каждого из ответчиков в счет расходов по государственной пошлине в пользу кооператива подлежит взысканию по ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Елесиной (Жмайло) С.В., _._._ года рождения, уроженки ***, индивидуального предпринимателя, ОГРН №* от _._._, проживающей по адресу: ***, ***; Кудиновой Н.И., _._._ года рождения, уроженки ***, пенсионерки, инвалида 2 группы, проживающей по адресу: ***, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий», ОГРН 1054221008126, ИНН/КПП 4221017426/ 422101001, находящегося по адресу: *** в возврат долга по договору займа ... руб., плату за пользование займом ... дополнительный членский взнос ... рублей, а всего ...

Взыскать с Елесиной С.В., _._._ года рождения, уроженки ***, индивидуального предпринимателя, ОГРН №* от _._._, проживающей по адресу: ***, ул. ***; Кудиновой Н.И., _._._ года рождения, уроженки ***, пенсионера, инвалида 2 группы, проживающей по адресу: *** в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий», ОГРН, ИНН/КПП 4221017426/422101001, находящегося по адресу: *** в возврат расходов по госпошлине по ...

Обратить взыскание на заложенное по договору залога №* от _._._, заключенного между кредитным потребительским кооперативом граждан «Кузнецкий» и Елесиной С.В., имущество - торговый киоск, расположенный по адресу: ***, (западнее по ***), залогодатель Елесина С.В., _._._ года рождения, уроженка ***, индивидуальный предприниматель, ОГРН №* от _._._, проживающая по адресу: ***, ул. ***

Установить начальную продажную стоимость торгового киоска, расположенного по адресу: ***, (западнее по ***) в ... рублей.

Мотивированное решение будет изготовлено _._._.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В.Сотникова