Дело №*

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

*** _._._

Судья Кузнецкого районного суда *** Сотникова С.В.

при секретаре Ефименко О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Славолюбова К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СтарТрек» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Славолюбов К.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтарТрек» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Он просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в сумме .... руб., а также возместить судебные расходы.

Свои требования он мотивировал тем, что _._._ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля, автомобилей ЗИЛ 5301В2 под управлением Муравьева М.Н., автомобиля ВАЗ 21123 под управлением Быкова Д.А.. Его автомобилю были причинены повреждения. Виновником ДТП признан водитель Муравьев М.Н., который нарушил п.10.1 ПДД, что явилось причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Собственником автомобиля ЗИЛ 5301В2 является ООО «СтарТрек». Гражданская ответственность виновника застрахована в ОСАГО «Ингосстрах». Ему было выплачено страховое возмещение в сумме 120000руб. Невозмещенным остался ущерб в размере ....., который он просит взыскать с ООО «СтарТрек» и возместить судебные расходы.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца- Быкова Е.В., действующая на основании постоянной доверенности от _._._, со сроком действия 3 года, полагала на усмотрение суда.

Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СтарТрек» - Артемьева Н.В., действующая на основании постоянной доверенности от _._._, со сроком действия на 1 год, полагала на усмотрение суда.

Третье лицо- Муравьев М.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением.

Суд, выслушав мнение сторон по вопросу передачи дела по подсудности, изучив материалы дела, находит необходимым направить дело по подсудности в Центральный районный суд ***.

В соответствии со ст. 28 ч.1 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.ч.2,3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Как усматривается из искового заявления от _._._ истец предъявил иск к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «СтарТрек». Истец указал адрес ответчика: ***, то есть ***.

Поэтому его исковое заявление было принято судом к производству.

В ходе досудебной подготовки представителем ответчика представлен Устав от _._._, согласно которому ответчик находится по адресу: ***, то есть в ***.

Таким образом, исходя из правил предъявления исковых заявлений в суд, установленных законом, данное исковое заявление было принято к рассмотрению Кузнецким районным судом *** с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение дел с нарушением правил подсудности запрещено законом.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что дело по иску Славолюбова К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СтарТрек» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, было принято к производству Кузнецкого районного суда *** с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Славолюбова К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СтарТрек» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья С.В. Сотникова