решение о восстановлении срока на получение средств пенсионных накоплений



Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

... ...

Судья Кузнецкого районного суда ...

Сотникова С.В.,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антонова А.А. к негосударственному пенсионному фонду « Национальный негосударственный фонд пенсионного и социального обеспечения металлургов» о восстановлении срока на получение средств пенсионных накоплений,

РЕШИЛ:

Исковые требования Антонова А.А. удовлетворить.

Восстановить Антонову А.А., ... года рождения, уроженцу ... срок на получение средств пенсионных накоплений, находящихся на счете негосударственного пенсионного фонда «Национальный негосударственный фонд пенсионного и социального обеспечения металлургов», после смерти А.А.А., последовавшей ....

Мотивированное решение будет изготовлено ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья С.В. Сотникова


Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Судья Кузнецкого районного суда ...

Сотникова С.В.,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антонова А.А. к негосударственному пенсионному фонду « Национальный негосударственный фонд пенсионного и социального обеспечения металлургов» о восстановлении срока на получение средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Антонов А.А. обратился в суд с иском к негосударственному пенсионному фонду «Национальный негосударственный фонд пенсионного и социального обеспечения металлургов» о восстановлении срока на получение средств пенсионных накоплений, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца А.А.А. в виде пенсионных отчислений, находящихся на счете негосударственного пенсионного фонда «Национальный негосударственный фонд пенсионного и социального обеспечения металлургов».

Свои требования мотивировал тем, что ... умер его отец А.А.А., проживающий по адресу: .... После его смерти открылось наследство в виде средств пенсионных накоплений, находящихся на счете НПФ. Он является не единственным наследником, постоянно проживающим по адресу: .... До настоящего времени он не смог оформить свои наследственные права на указанные средства по следующей причине: нотариус ввел его в заблуждение, отказав в выплате средств по договору Обязательного пенсионного страхования. Поскольку взносы, учтенные по данному договору, являются платежами работодателя и являются собственностью государства, они не могут быть включены в наследственную массу и после смерти наследодателя должны делиться между наследниками первой очереди поровну. Считает, что срок им пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание истец Антонов А.А., действующий в своих интересах, а также интересах третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Антонова А.Е., исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что он является сыном А.А.А. который скончался .... После его смерти остались пенсионные накопления в размере 18000 рублей, которые при жизни А.А.А. перевел на счет НПФ «Национальный негосударственный фонд пенсионного и социального обеспечения металлургов». При жизни пенсия А.А.А.. назначена не была. После его смерти ему стало известно о наличии данных средств. Он обратился в пенсионный фонд, где ему сказали принести документы от нотариуса. Он выполнил рекомендации, но нотариус сказала, что А.А.А. оставил завещание в пользу Р.О.В., и она имеет право на получение этих денежных средств, а он- нет. Он поверил нотариусу. В 2011 году ему из пенсионного фонда сообщили, что к ним обратилась за деньгами Р.О.В.. Также ему объяснили, что он имеет право на данные накопления, т.к. они не относятся к наследственному имуществу.. Считает, что срок им пропущен по уважительной причине- введение его в заблуждение нотариусом.

В судебном заседании представитель ответчика директор НПФ «Национальный негосударственный фонд пенсионного и социального обеспечения металлургов» Чередова О.Г. против удовлетворения исковых требований не возражала, считает, что истец по уважительным причинам пропустил срок для обращения за получением пенсионных накоплений. Она пояснила, что пенсионные накопления не являются наследственным имуществом. Право требовать данные денежные средства, которые не входят в наследственную массу, возникает у всех правопреемников, к их числу относится истец. С заявлением правопреемник должен обратиться в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного. После смерти А.А.А.. в течение 6-ти месяцев в пенсионный фонд обратился сын умершего - Антонов А.А.. Ему было разъяснено, что он должен представить от нотариуса сведения о круге правопреемников. Потом в пенсионный фонд обратилась Р.О.В. О.В.- супруга умершего, представила документы от нотариуса о том, что по завещанию все денежные средства принадлежат ей. Р.О.В. было отказано в выдаче всей суммы пенсионных накоплений, была выдана только половина с учетом того, что право на данные накопления имеет еще сын умершего. Она в 2011году сообщила Антонову А.А. об обращении Р.О.В., а также сказала, что деньги могут быть получены только в течение 3-х лет со дня смерти застрахованного. С его слов ей стало известно, что он не приходит в фонд, т.к. нотариус ему сказала, что он не имеет права на данные накопления, т.к. имеется завещание в пользу Р.О.В.. Из общения с нотариусом она поняла, что, та действительно, считает, что сын умершего не имеет права на пенсионные накопления. После того, как Антонов А.А. вновь в этом году пришел к ним в фонд, он написал заявление о выдаче данных накоплений, и ему было рекомендовано обратиться с иском в суд.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Р.О.В.. против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила суду, что после смерти супруга она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ей были выданы документы, которые она представила в пенсионный фонд. В январе 2011 года ей было выплачено 9000 рублей, при этом разъяснено, что остальную часть денежных средств должен получить истец. Позже из фонда ей было сообщено, что пенсионные накопления после смерти Антонова А.А. подлежат разделу между ней, истцом и отцом умершего. Она не оспаривает право истца по данные накопления.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Антонов А.Е. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление, доверил представлять свои интересы в судебном заседании представителю Антонову А.А., выдав ему нотариально удостоверенную доверенность.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные Антоновым А.А. исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 36.2 Федерального закона от ... N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан осуществлять выплаты правопреемникам застрахованных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", правилами фонда по обязательному пенсионному страхованию и договорами об обязательном пенсионном страховании.

Согласно ч. 12 ст. 9 Федерального закона РФ от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст.16 настоящего Закона, в первую очередь – детям, супругу, родителям.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ... № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» устанавливаются виды выплат за счет средств пенсионных накоплений, в том числе выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона РФ от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Постановлением Правительства от 3 ноября 2007 года № 741 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений. В пунктах 3 и 9 указанных Правил закреплено право правопреемников умершего застрахованного лица на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений. Выплаты осуществляются при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Пропущенный срок может быть восстановлен судом по заявлению правопреемника.

Судом установлено, что ... скончался А.А.А., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ЛО ... от ... (л.д.4). На счете А.А.А. в НПФ «Национальный негосударственный фонд пенсионного и социального обеспечения металлургов» имеются средства пенсионных накоплений. На момент смерти А.А.А. пенсия ему не была назначена. Правопреемниками, имеющими право на данные средства, являются: его отец, жена и сын. В течение 6-ти месяцев со дня смерти, истец не обратился в пенсионный фонд за получением данных накоплений по уважительным причинам, т.к. был введен в заблуждение нотариусом, сообщившим об отсутствии у него права на данные накопления. О своем праве он узнал в 2011году от представителя пенсионного фонда и сразу обратился с иском в суд.

Установленные судом обстоятельства в судебном заседании подтвердились пояснениями сторон, ответчиком оспорены не были.

Из пояснений представителя ответчика следует, что на счете А.А.А. в их пенсионном фонде имеются средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета.

Согласно свидетельству о рождении IV-ЛО ... истец Антонов А.А. является сыном умершего А.А.А. (л.д. 6).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО37 умер ....

Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Истец является правопреемником после смерти своего отца Антонова А.А., и, соответственно, имеет право на получение средств пенсионных накоплений своего умершего отца, при жизни застрахованного в НПФ «Национальный негосударственный фонд пенсионного и социального обеспечения металлургов».

Истец обратился в НПФ «Национальный негосударственный фонд пенсионного и социального обеспечения металлургов» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица по истечении 6 месяцев с момента смерти А.А.А.

Суд считает, что срок для обращения истца в НПФ «Национальный негосударственный фонд пенсионного и социального обеспечения металлургов» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти отца пропущен им по уважительной причине, т.к. он был введен в заблуждение нотариусом, сообщившим ему об отсутствии такого права. Наличие уважительных причин подтверждается пояснениями истца, представителя ответчика, которым суд доверяет. Доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока обращения с заявлением не оспорены ответчиком, третьим лицом Р.О.В.

В связи изложенным данный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антонова А.А. удовлетворить.

Восстановить Антонову А.А., ... года рождения, уроженцу ..., срок на получение средств пенсионных накоплений, находящихся на счете негосударственного пенсионного фонда «Национальный негосударственный фонд пенсионного и социального обеспечения металлургов», после смерти А.А.А., последовавшей ....

Мотивированное решение будет изготовлено ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Судья С.В. Сотникова