Дело ...г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ..
Судья Кузнецкого районного суда ... Сотникова С.В.,
при секретаре Богдановой И.В.,
с участием помощника прокурора ... – Шарафутдиновой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... дело по иску Гумарова С.А. к открытому акционерному обществу «Новокузнецкий ликероводочный завод» о компенсации морального вреда, по иску открытого акционерного общества «Новокузнецкий ликероводочный завод» к Гумарову С.А. о признании Акта о случае профессионального заболевания от .. недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Гумаров С.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Новокузнецкий ликероводочный завод» о компенсации морального вреда. Он просит взыскать с ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» в его пользу в возмещение морального вреда ... в связи с установлением у него профессионального заболевания.
Свои требования истец мотивирует тем, что он работал по трудовому договору в ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» по профессии водитель КАМАЗа грузоподъемностью свыше 11 тонн. .. была дана санитарно- гигиеническая характеристика условий его труда, где дано заключение о вредности условий труда: 3 класс 3 степень. Актом о случае профессионального заболевания от .. у него впервые было установлено профессиональное заболевание: вибрационная болезнь от комбинированных вибраций 1 степени, синдром вегетосенсорной полинейропатии верхних и нижних конечностей, периферический ангиодистонический синдром, рефлекторными синдромами шейного и поясничного уровней. В данном акте указано, что причиной профессионального заболевания явилось длительное воздействие на организм вредных производственных факторов, действующих на водителя. Также указано, что нарушение государственных санитарно – эпидемиологических правил допущено его работодателем - ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод». В разделе «Сведения о трудоспособности» указано: трудоспособен в своей профессии. Однако впоследствии течение болезни ухудшилось, ему было противопоказано возвращение к труду с вибрацией. В результате профессионального заболевания ему была установлена инвалидность второй группы бессрочно. Справкой МСЭ ему установлена утрата профессиональной трудоспособности 60%. По заключению медицинской комиссии он был признан годным к управлению транспортным средством только категории «В» (без права работы по найму). Таким образом, он не может выполнять работу по своей основной специальности, стаж работы по которой у него составляет 33 года 5 месяцев, не может заниматься даже извозом на легковом автомобиле.
Данные обстоятельства нанесли ему ощутимый моральный вред, т.к. он не может выполнять свою привычную работу и получать за нее достойное вознаграждение. Вред, нанесенный ему, также отразился на его физическом состоянии. Возникли головные боли, бессонница. Также он не может выполнять работу по дому из-за онемения конечностей, болезненных спазмов в суставах, периодически возникающих болей. Он, здоровый мужчина, вследствие профессионального заболевания превратился в инвалида, неспособного обеспечить семью и лишенного здоровой полноценной жизни. Считает, что ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» должен нести ответственность за нанесенный ему моральный вред. Его профессиональному заболеванию предшествовали нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил, допущенных на предприятии ответчика.
ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» обратился в суд со встречным иском к Гумарову С.А., в котором просит признать Акт о случае профессионального заболевания от .. недействительным, направить Гумарова С.А. на повторное освидетельствование для подтверждения профессионального заболевании.
Встречные исковые требования ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» мотивирует тем, что .. Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... и ... утвержден акт о случае профессионального заболевания у Гумарова С.А., .. года рождения, бывшего работника ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод». Данным актом у Гумарова С.А. утвержден диагноз: вибрационная болезнь от комбинированных вибраций 1 (первой) степени, синдром вегетосенсорной полинейропатии верхних и нижних конечностей, перефирическии ангиодистонический синдром, рефлекторными синдромами шейного и поясничного уровней, являющийся профессиональным заболеванием. Причиной заболевание установлено длительное воздействие общей и локальной вибрации.
Гумаров С.А. в период с .. по .. работал в ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» в автотранспортном цехе водителем, с .. по .. - водителем 1 класса, с .. - .. - водителем КАМАЗА грузоподъемностью свыше 11 тонн.
Считает вышеназванный акт недействительным по следующим основания:
Акт о случае профессионального заболевания был составлен комиссией в следующем составе: председатель комиссии Щ.В.К. - заместитель главного государственного санитарного врача по городу Новокузнецку и ..., члены комиссии: В.В.К. – начальник отдела охраны труда, Я.А.Н. - главный инженер, Л.С.В. - заместитель главного врача МЛПУ ГКБ ... по клинико-экспертной работе (КЭР), профпатолог, Т.С.Н. – председатель трудового коллектива. Кроме того, в акте указано, что в комиссии по расследованию случая профессионального заболевания приняли участие: К.О.В. – ведущий специалист – эксперт территориального отдела Роспоребнадзора в ... и ..., С.Т.Ю, - начальник отдела анализа экспертизы нетрудоспособности филиала ... ГУ КРОФСС РФ, Мартынова О.В. - юрисконсульт, Д.Т.А. - заведующая Здравпунктом, П.С.А. - механик АТЦ. Комиссия была создана на основании Приказа ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» ... от ...
Фактически комиссия по расследованию профессионального заболевания создана не была, а ее члены участия в расследовании обстоятельств и причин возникновения профессионального заболевания у Гумарова не принимали. Так в Приказе ... от .. отсутствуют подписи членов комиссии, подтверждающие согласие на участие в комиссии. Юрисконсульт Мартынова О.В., указанная в акте среди членов комиссии, узнала о том, что она участвовала в расследовании обстоятельств и причин возникновения профессионального заболевания у Ответчика, только после подачи Гумаровым искового заявления о компенсации морального вреда с ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод».
Кроме того, указанные в акте данные, характеризующие условия производства, на котором работал Гумаров, не соответствуют действительности. В соответствии с пп. а, б п. 23 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .. ..., для проведения расследования работодатель обязан представлять документы и материалы, в том числе архивные, характеризующие условия труда на рабочем месте (участке, в цехе), проводить по требованию членов комиссии за счет собственных средств необходимые экспертизы, лабораторно-инструментальные и другие гигиенические исследования с целью оценки условий труда на рабочем месте.
В п. 18 Акта указано, что причиной профессионального заболевания Гумарова послужило длительное воздействие на организм человека вредных производственных факторов, а именно: для водителя КАМАЗА - локальной вибрации Z, X, Y - 113 дБ (предельно допустимый уровень вибрации - 112 дБ) и общей вибрации Z - 104 дБ, X - 124 дБ, Y - 112 дБ (предельно допустимы уровень вибрации Z - 107 дБ, X, Y - 116 дБ); для водителя ЗИЛ - локальной вибрации Z - 125,5 дБ, X, Y - 123,5 дБ и общей вибрации Z -122,6 дБ, X - 111,6 дБ, Y - 113 дБ (предельно допустимый уровень вибрации Z - 115 дБ, X, Y - 112 дБ. Установлен класс условий вредности - 3.2.
Согласно же карте аттестации рабочего места по условиям труда водителя автомобиля КАМАЗ на ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» ... от 2002 года, фактический уровень локальной вибрации составляет Z, X, Y - 113 дБ, класс условий вредности 3.1, общий уровень вибрации составляет Z -104 дБ, X — 112 дБ, Y - 112 дБ, класс условий вредности 2. С указанными данными ответчик был ознакомлен.
Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда водителя автомобиля ЗИЛ на ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» ... от 2002 года, фактический уровень локальной вибрации составляет X, Y, Ъ - 110 дБ, класс условий вредности - 2, отклонение от предельно допустимого уровня отсутствует; общий уровень вибрации - Z - 103 дБ, X - 110 дБ, Y - ПО дБ, класс условий вредности 2, отклонение от предельного допустимого уровня отсутствует.
Согласно протокола ... от .. по измерениям фактического уровня вибрации на рабочем месте водителя КАМАЗа на ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод», выданного аккредитованной санитарно-экологической лабораторией ОАО Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» (замеры проводились измерителем вибрации «ОКТАВА 101 В» ...В416, дата поверки ..), локальная вибрация составляет Z, X, Y - 113 дБ, общая вибрация составляет Z -104, X, Y - 112 дБ. Протокол ... от .. выдан .. и действителен до ...
Данные по замерам уровня общей вибрации для водителя КАМАЗа, и уровня общей и локальной вибрации для водителя ЗИЛа, указанные в акте, и являющиеся якобы причиной профессионального заболевания Гумарова, не соответствуют данным, содержащимся в картах аттестации рабочих мест № 101, 102 от 2002 года и Протокола ... от .., действовавшими в ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» на момент работы ответчика.
В нарушение п.25 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .. ..., комиссией, проводившей расследования обстоятельств и причин возникновения профессионального заболевания у Гумарова, исследования и замеры факторов, вызвавших профессиональное заболевание Гумарова, не производились, следовательно, замеры факторов локальной и общей вибрации, послужившие причиной профессионального заболевания ответчика, документально не подтверждены. В соответствии с Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .. ..., опросы сослуживцев Гумарова и лиц, якобы допустивших нарушение санитарно-эпидемиологических правил, не проводили. Виза работодателя на данном Акте отсутствует, что говорит о том, что данный документ до руководства не доводился и меры по нему в соответствии с действующим законодательством не принимались. Приказ о мерах по предупреждению профзаболеваний на ОАО «НЛВЗ» не издавался. Вина механика участка ОАО НЛВЗ П.С.А. не конкретизирована и не доказана. По итогам данного документа Гумаров признан трудоспособным в своей профессии.
В судебном заседании стороны: истец Гумаров С.А. и представитель ответчика – ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод»- Булатов Е.И., действующий на основании постоянной доверенности от .., заключили мировое соглашение с учетом требований ст. ст. 39,173 ГПК РФ, ст.151 ГК РФ, в том числе, и для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Гумаровым С.А. к ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» иска о компенсации морального вреда.
Истец Гумаров С.А. и представитель ответчика – ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» Булатов Е.И., действующий на основании доверенности от .., заключили мировое соглашение о следующем:
- Открытое акционерное общество «Новокузнецкий ликероводочный завод» признает исковые требования Гумарова С.А. о компенсации морального вреда в размере ... и обязуется в срок до .. выплатить Гумарову С.А. ... в счет компенсации морального вреда через кассу предприятия.
Истец Гумаров С.А. отказывается от исковых требований к ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» в остальной части.
Представитель ответчика Булатов Е.И., действующий на основании доверенности от .., отказывается от исковых требований ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» к Гумарову С.А. в полном объеме.
Мировое соглашение в суде сторонами заключено добровольно. Стороны просят на этих условиях мировое соглашение утвердить, а производство по данному делу прекратить.
Представители ответчика- Мартынова О.В., действующая на основании постоянной доверенности от .., Арипова А.Н., действующая на основании постоянной доверенности от .., представители третьих лиц- МЛПУ «Городская больница ...» - Юдина Е.О., действующая на основании постоянной доверенности от .., Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ...- К.О.В., действующая на основании постоянной доверенности ... от .., государственного учреждения- Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ- Дель М.Ф., действующая на основании постоянной доверенности от .., не возражали против приобщения к материалам дела и утверждения мирового соглашения.
Представитель третьего лица- ФГУ «Главное бюро МСЭ по ...»в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Сторонам судом разъяснены последствия заключения данного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220-225 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, без давления, заблуждения или обмана относительно его условий и характера, соответствует интересам обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.39, 173,220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от .., заключенное истцом Гумаровым С.А. и представителем ответчика – открытое акционерное общество «Новокузнецкий ликероводочный завод» - Булатовым Е.И., действующим на основании доверенности от .., по которому:
- открытое акционерное общество «Новокузнецкий ликероводочный завод», находящееся по адресу: ..., признает исковые требования Гумарова С.А. о компенсации морального вреда в размере ... рублей и обязуется в срок до .. выплатить Гумарову С.А., родившемуся .. в ..., не работающему, проживающему по адресу: ..., в счет компенсации морального вреда 20000 (двадцать тысяч) рублей через кассу предприятия.
Истец Гумаров С.А. отказывается от исковых требований к ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» в остальной части.
Представитель ответчика ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» Булатов Е.И., действующий на основании доверенности от .., отказывается от исковых требований ОАО «Новокузнецкий ликероводочный завод» к Гумарову С.А. в полном объеме.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
Производство по гражданскому делу ... по иску Гумарова С.А. к открытому акционерному обществу «Новокузнецкий ликероводочный завод» о компенсации морального вреда, по иску открытого акционерного общества «Новокузнецкий ликероводочный завод» к Гумарову С.А. о признании Акта о случае профессионального заболевания от .. недействительным прекратить в связи с утверждением мирового соглашения и отказом истца от иска.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия.
Судья С.В. Сотникова