Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
... ...
Судья Кузнецкого районного суда ...
Сотникова С.В.,
при секретаре Богдановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Финанс- Кредит» к Чеплашкиной Н.И. о взыскании суммы долга по договору займа и пени,
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Финанс- Кредит» удовлетворить.
Взыскать с Чеплашкиной Н.И., родившейся ... в ..., неработающей, проживающей по адресу: ..., в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Финанс- Кредит» в возврат долга по договору займа ... от ... - ... руб. ... коп., компенсацию за пользование займом – ... руб. ... коп., пени за просрочку оплаты - ...
Взыскать с Чеплашкиной Н.И., родившейся ... в ..., неработающей, проживающей по адресу: ..., госпошлину в доход местного бюджета ...
С мотивированным решением можно ознакомиться в помещении Кузнецкого районного суда ... ....
Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с момента изготовления мотивированного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /С.В. Сотникова
именем Российской Федерации
... ...Судья Кузнецкого районного суда ... Сотникова С.В.,
при секретаре Богдановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Финанс-Кредит» к Чеплашкиной Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Финанс-Кредит» обратился в суд к Чеплашкиной Н.И. с иском о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу КПКГ «Финанс-Кредит» неуплаченную сумму займа по договору займа ... от ... в размере ... руб. ... коп., задолженность по компенсации за пользование займом по договору займа ... от ... в размере ... руб. ... коп., задолженность по повышенной компенсации (пени) по договору займа ... от ... в размере ... руб. ... коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является членом (пайщиком) КПКГ «Финанс-Кредит». Между истцом и ответчиком был заключен договор займа ... от ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере ... руб. ... коп. на срок 18 месяцев под 48% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить заем и производить оплату компенсации за пользование займом ежемесячно, в соответствии с графиком, который является неотъемлемой частью договора. Ответчица не производила платежей по договору займа с ....
В судебном заседании представитель истца – Ершова Г.Т., действующая на основании доверенности от ... и Устава, поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчица Чеплашкина Н. И. в судебном заседании не явилась, о дне слушания дела извещена, причины неявки не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, т.к. ответчик о дне слушания дела извещен, не сообщил суду о наличии у него уважительных причин для неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.
Судом установлено, что между КПКГ «Финанс-Кредит» и Чеплашкиной Н.И. был заключен договор займа ... от ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере ... руб. ... коп. на срок 18 месяцев под 48% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить заем и производить оплату компенсации за пользование займом ежемесячно, в соответствии с графиком. Чеплашкина Н.И. с ... не производила платежей по договору займа.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца в судебном заседании, письменными материалами дела.
Представитель истца пояснил в судебном заседании, что между ними и ответчиком был заключен договор займа. Сумма займа, проценты за пользование займом, пени Чеплашкиной Н. И. не выплачены.
Факт заключения договора займа на сумму ... руб. подтверждается договором займа ... от ..., договор подписан Чеплашкиной Н. И., а также директором КПКГ «Финанс-Кредит», заверен печатью (л.д. 4).
Согласно данному договору Чеплашкина Н. И. обязалась уплатить КПКГ «Финанс-Кредит» до ... сумму займа и компенсацию за пользование займом ежемесячными платежами в размере ... руб. (последний платеж ... руб.) согласно представленному графику (л.д. 5).
Заемщик получила деньги в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... (л.д. 6).
Согласно справке-расчету займа на ... задолженность по договору займа составила ... руб., из которых ... руб. сумма основной задолженности, ... руб. - компенсация за пользование займом, ... руб. повышенная компенсация (л.д. 7).
Суд доверяет представленному расчету кооператива, т.к. он соответствует условиям договора займа.
Чеплашкина Н.И. получила по договору займа ... руб., сумму займа она не возвратила. Поэтому сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Проценты за пользование займом составляют ... руб. за период с ... по ... (... руб. сумма займа, 48% - проценты за пользование займом, 579- количество дней пользования займом).
Согласно п. 4.2 договора займа заемщик несет ответственность в случае несвоевременной оплаты платежей согласно графика, а именно начисление повышенной компенсации в размере 0,26% за день просрочки, начиная с третьего дня, когда сумма должна быть погашена по графику.
Пени за период с ... по ... составляет ... руб. ( ...)
Суд считает, что сумма пени в размере ... руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства Чеплашкиной Н.И., т.к. она более 2-х лет пользуется займом, деньги в погашение ни разу не выплатила.
Исходя из изложенного, заявленные исковые требования суд считает необходимым удовлетворить полностью.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.
Истцу была отсрочена уплата госпошлины до .... Она ответчиком не оплачена на момент вынесения решения. Поэтому госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Размер государственной пошлины составляет ... коп. исходя из размера удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Финанс- Кредит» удовлетворить.
Взыскать с Чеплашкиной Н.И., родившейся ... в ..., неработающей, проживающей по адресу: ..., в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Финанс- Кредит» в возврат долга по договору займа ... от ... - ... руб. ... коп., компенсацию за пользование займом – ... руб. ... коп., пени за просрочку оплаты - ... руб..
Взыскать с Чеплашкиной Н.И., родившейся ... в ..., неработающей, проживающей по адресу: ..., госпошлину в доход местного бюджета ... руб. 12 коп..
С мотивированным решением можно ознакомиться в помещении Кузнецкого районного суда ... ....
Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с момента изготовления мотивированного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /С.В. Сотникова/