Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 05 июля 2012 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,

при секретаре Лысухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Кузнецкая слобода» к Аняновой З.М., Анянову А.В., Арефьеву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Кузнецкая слобода» в лице представителя ООО «30 квартал» обратилось в суд с иском к Аняновой З.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей с ... по ... включительно в сумме <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, за подготовку и отправку искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей, за представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 55,1 кв.м. по <адрес>. Собственниками многоквартирного дома по <адрес> был избран способ управления ТСЖ «Кузнецкая слобода». С ... указанный многоквартирный дом вошел в состав ТСЖ «Кузнецкая слобода». С ... ТСЖ «Кузнецкая слобода» стало производить начисления жителям, проживающим в данном доме, за жилищно-коммунальные услуги. Начисления за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, где проживает ответчик, с ... по ... составили <данные изъяты> руб. Ответчик обязан оплатить оказанные ТСЖ «Кузнецкая слобода» коммунальные и жилищные услуги в указанном размере, однако, в нарушение своих обязательств, ответчик до настоящего времени оплатил сумму задолженности частично в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. Последнюю оплату ответчик произвел в ... в размере <данные изъяты> руб., в результате по состоянию на ... образовалась задолженность по услугам ЖКУ в сумме: за содержание – <данные изъяты> руб., ремонт – <данные изъяты> руб., вывоз мусора – <данные изъяты> руб., холодная вода – <данные изъяты> руб., водоотведение – <данные изъяты> руб., горячая вода – <данные изъяты> руб., отопление – 13834,93 руб., электроэнергия – <данные изъяты> руб., капитальный ремонт дома – <данные изъяты> руб., пеня составила <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.

Ответчику ежемесячно предоставлялась информация о начислении платежей и наличии задолженности за данное жилое помещение, ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности, но до настоящего момента задолженность не погашена. ТСЖ «Кузнецкая слобода» надлежащим образом исполнялись обязанности по содержанию, ремонту, управлению многоквартирным домом. Жалоб от ответчика не поступало. Из реестра выполненных ТСЖ «Кузнецкая слобода» работ по текущему и капитальному ремонту дома за ... по дому по <адрес> усматривается, какие работы были истцом выполнены, соответственно, истец понес расходы на выполнение указанных работ и имеет право требовать оплаты указанных работ от ответчика. Работы были выполнены качественно и в срок. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006, управляющие организации отнесены к «исполнителям коммунальных услуг», для которых обязательно заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими продажу коммунальных услуг. ТСЖ «Кузнецкая слобода» были заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями: договор № от ... с ЗАО «Водоканал» на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения, № от ... с ОАО «Кузбассэнерго» на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде, № от ... с оАО «Кузбассэнергосбыт» на электроснабжение, № от ... между ООО «30 квартал» и ООО «НовоТехника» на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, затем расторгнут, и ... между ТСЖ «Кузнецкая слобода» и ООО «ЭкоТранс» заключен договор №/ЭТ на оказание услуг по вывозу ТБО. На основании указанных договоров ответчику в спорный период оказывались услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления, вывоза мусора. Ответчик, пользуясь всеми предоставленными жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с тем, что ответчик своевременно не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, истец произвел начисление пени в размере 8238,10 руб. Ресурсоснабжающие организации ежемесячно выставляют счета-фактуры ТСЖ «Кузнецкая слобода» за поставленные коммунальные услуги. ТСЖ «Кузнецкая слобода» является некоммерческой организацией, все работы осуществляются за счет средств собственников многоквартирного дома. Поскольку у многих собственников жилого дома по <адрес> сложилась задолженность за коммунальные услуги перед ТСЖ «Кузнецкая слобода», истец не может погасить образовавшуюся задолженность перед ресурсоснабжающими организациями за поставленные услуги. Последние за просрочку оплаты поставленных услуг начисляют ТСЖ «Кузнецкая слобода» пеню, в результате истец несет убытки. Привлечение ТСЖ «Кузнецкая слобода» к ответственности в виде пени / процентов подтверждается решениями Арбитражного суда <адрес>, с целью покрыть возникшие убытки ТСЖ «Кузнецкая слобода» производит начисление пени жителям дома. Также в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищных услуг, обслуживающие организации не имеют возможности производить в положенные сроки текущий ремонт инженерного оборудования и технического состояния дома, что ведет к увеличению износа дома и аварийным ситуациям. Для защиты своего права ТСЖ «Кузнецкая слобода» обратилось в ООО «30 квартал» для составления искового заявления и представления интересов заказчика в суде, о чем составлен договор об оказании юридических услуг от ..., в результате истец понес расходы в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены проживающие совместно с собственником жилого помещения по <адрес> члены семьи собственника (сыновья) – Анянов А.В., Арефьев А.А.

В судебном заседании представитель истца – ТСЖ «Кузнецкая слобода» Паньшина И.И., действующая на основании доверенности б/н от ... сроком на 1 год, в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчиков за период с января 2010 г. по ..., а не по ..., как было заявлено ранее, т.к. жилой дом по <адрес> вышел из состава ТСЖ с ... В связи с произведенной сверкой расчетов и частичной оплатой ответчиком задолженности в размере 5000 руб., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг уменьшилась и составила 71014,50 рублей, пеня 8808,90 руб., а всего 79 823,40 руб., а также просила взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2594,70 руб., судебные расходы в размере 7000 руб.

По существу исковых требований пояснила, что с ... в управление ТСЖ «Кузнецкая слобода» перешли жилые дома, в том числе дом по адресу: <адрес>. На общем собрании собственников двух многоквартирных домов по адресу <адрес>, <адрес>, в форме очного голосования было принято решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление ТСЖ «Кузнецкая слобода». Ответчик пользуется всеми предоставленными жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, но не исполняет принятые на себя обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем в период с ... включительно у ответчика, как собственника 1/2 доли жилого помещения образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> руб., которую и просит взыскать Аняновой З.М. и совершеннолетних членов ее семьи Анянова А.В., Арефьева А.А.

Ответчики Анянов А.В., Арефьев А.А. в судебное заседание не явились, причины уважительности неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.63, 64). Ответчица Анянова З.М. о дне слушания дела извещена надлежащим образом лично под роспись после досудебной подготовки по делу (л.д.55, 57). Направила в суд заявление, в котором просила в случае неявки рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д.58).

На основании ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Суд в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Анянова А.В., Арефьева А.А., извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив заявление ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами расчеты суммы задолженности, приходит к мнению о том, что заявленные ТСЖ «Кузнецкая слобода» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 2 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пункт 6.2 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства РФ от 21.01.2006 № 25 (с изменениями от 16.01.2008) утверждены «Правила пользования жилыми помещениями», пунктом 19 указанных правил предусмотрено, что в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан:

г) нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения;

д) своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что Анянова З.М. на основании свидетельства на право собственности № от ..., договора купли-продажи жилого помещения от ... (л.д.41) является собственником 1/2 доли жилого помещения – квартиры общей площадью 55,1 кв.м. по <адрес>, в указанной квартире на регистрационном учете кроме собственника значатся сын Анянов А.В., ... года рождения, сын Арефьев А.А., ... года рождения, (л.д.37-40) в связи с чем на основании ст. 153 ЖК РФ на Аняновой З.М. лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании уведомления проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> в форме очного голосования, управление домом было поручено ТСЖ «Кузнецкая слобода», что подтверждается протоколом общего собрания № от ... (л.д. 15, 16).

В соответствии с ч. 12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006, управляющие организации отнесены к «исполнителям коммунальных услуг», для которых обязательно заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими продажу коммунальных услуг.

Управляющей организацией ТСЖ «Кузнецкая слобода» были заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями: договор № от ... с ЗАО «Водоканал» на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д.30-32), договор № от ... с ОАО «Кузбассэнерго» на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде с приложениями (л.д.19-24), договор № от ... с ОАО «Кузбассэнергосбыт» на электроснабжение (л.д.25-29), договор № от ... между ООО «30 квартал» и ООО «НовоТехника» на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов (л.д.33), ... между ТСЖ «Кузнецкая слобода» и ООО «ЭкоТранс» заключен договор № на оказание услуг по вывозу ТБО (л.д.35-36), где одним из домов, куда поставляются данные услуги, значится дом по <адрес>.

Договор на содержание и ремонт общего имущества ТСЖ «Кузнецкая слобода» с собственником жилого помещения Аняновой З.М. не заключался, однако ответчику в спорный период оказывались услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления, по вывозу бытового мусора и т.д., что по смыслу закона не освобождает собственника жилья Анянову З.М. регулярно, в полном объеме и в установленный срок вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании Протокола № от ... общего собрания собственников дома по <адрес> в форме очного голосования было решено выйти из состава ТСЖ «Кузнецкая слобода» и сменить способ управления на непосредственное. Следовательно, с ... ТСЖ «Кузнецкая слобода» не исполняло свои обязанности по обслуживанию дома, где проживают ответчики.

Ответчица Анянова З.М. свою обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги выполняет, но не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая цену иска. Задолженность ответчика по оплате жилищно - коммунальных платежей, начисленных на ее долю жилом помещении, согласно представленному уточненному расчету за период с ... по ... составила <данные изъяты> рублей, из которых: за ремонт <данные изъяты> руб., содержание – <данные изъяты> руб., капитальный ремонт – <данные изъяты> руб., вывоз мусора – <данные изъяты> руб., холодную воду – <данные изъяты> руб., канализацию - <данные изъяты> руб., отопление – <данные изъяты> руб., горячую воду – <данные изъяты> руб., электроэнергию – <данные изъяты> руб., итого – <данные изъяты> руб.

Собственником жилья Аняновой З.М. были произведены частичные оплаты задолженности за ЖКУ: в ... в сумме <данные изъяты> руб., .... – <данные изъяты> руб., ... – <данные изъяты> руб., ... – <данные изъяты> руб., ... – <данные изъяты> руб., ... – <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб., которые представителем истца при расчете уточненного иска были учтены в полном объеме. Таким образом, оставшаяся сумма задолженности за ЖКУ составила: <данные изъяты> рублей.

Данные расчеты подтверждены выпиской из лицевого счета ответчика за указанный период, расчетом цены иска (л.д.62). Расчет, представленный представителем истца ТСЖ «Кузнецкая слобода», судом проверен, расчет является правильным. Ответчица Анянова З.М. с суммой задолженности за ЖКУ была согласна.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с тем, что Аняновой З.М. несвоевременно и не в полном объеме вносились суммы оплаты за жилищно-коммунальные услуги, ей был начислена пеня на сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Ресурсоснабжающие организации ежемесячно выставляют счета-фактуры ТСЖ «Кузнецкая слобода» за поставленные коммунальные услуги. ТСЖ «Кузнецкая слобода» является некоммерческой организацией, все работы осуществляются за счет средств собственников многоквартирного дома. Поскольку у многих собственников жилого дома по <адрес> сложилась задолженность за коммунальные услуги перед ТСЖ «Кузнецкая слобода», истец не может погасить образовавшуюся задолженность перед ресурсоснабжающими организациями за поставленные услуги. Последние за просрочку оплаты поставленных услуг начисляют ТСЖ «Кузнецкая слобода» пеню, в результате истец несет убытки. Привлечение ТСЖ «Кузнецкая слобода» к ответственности в виде пени / процентов подтверждается решениями Арбитражного суда <адрес> (л.д.43-47), с целью покрыть возникшие убытки ТСЖ «Кузнецкая слобода» производит начисление пени жителям дома. Также в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищных услуг, обслуживающие организации не имеют возможности производить в положенные сроки текущий ремонт инженерного оборудования и технического состояния дома, что ведет к увеличению износа дома и аварийным ситуациям.

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено между собственниками и членами его семьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 ст. 292 ГК РФ также регламентировано, что дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Сыновья собственника жилого помещения Анянов А.В., ... года рождения, сын Арефьев А.А., ... года рождения, являются совершеннолетними, дееспособными членами семьи собственника жилого помещения. Следовательно, они наравне с собственником жилья Аняновой З.М. должны нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сведений о том, что между ними и собственником жилья имеется иное соглашение, ответчиками суду не представлено и согласно пояснений ответчика Аняновой З.М. такого письменного соглашения между ней и членами ее семьи- сыновьями не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками Аняновой З.М., Аняновым А.В., Арефьевым А.А. не представлено суду доказательств того, что задолженность по коммунальным услугам составляет меньшую сумму, чем указано истцом в уточненном иске, либо что данная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг у них отсутствует. Ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено платежных документов, квитанций, подтверждающих оплату ответчиками коммунальных услуг в указанном размере, в связи с чем суд полагает, что сумма задолженности ответчиков по коммунальным платежам составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ..., № от ... (л.д.48, 54). Представитель истца просит взыскать в их пользу расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп., исчисленной исходя из суммы уточненных исковых требований.

В связи с тем, что уточненные исковые требования истца судом удовлетворяютя, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию и понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в требуемой сумме исчисленной исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в <данные изъяты> коп.

Истцом также представлено платежное поручение № от ... о понесении издержек по делу - по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.49). Данные расходы понесены истцом в связи с заключением договора об оказании юридических услуг № от ... с ООО «30 квартал», доверенностью юридического лица, справкой, выданной Паньшиной И.И. о том, что она работает в ООО «30 квартал» (л.д.50-53).

Учитывая, что уменьшенные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы по составлению иска согласно ст. 101 ч.1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков полностью.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать понесенные им издержки по делу в виде расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей. С учетом сложности рассматриваемого дела, количества досудебных подготовок (1), судебных заседаний (2), по делу с участием представителя истца суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, данную сумму суд признает разумной, соответствующей объему и характеру проделанной представителем работе.

Расходы ТСЖ по оплате госпошлины, по составлению искового заявления и на представителя подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по <данные изъяты> коп.

с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, ст.12, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Кузнецкая слобода» к Аняновой З.М., Анянову А.В., Арефьеву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Аняновой З.М., ... года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, Анянова А.В., ... года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, Арьфьева А.А., ... года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «Кузнецкая слобода», место нахождения: <адрес>, дата регистрации: ..., ИНН / КПП №, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по ... в размере <данные изъяты> копеек, пеню в размере <данные изъяты> коп., все суммы перечислить на р/с №.

Взыскать с Аняновой З.М., ... года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, Анянова А.В., ... года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, Арьфьева А.А., ... года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, в равных долях в пользу Товарищества собственников жилья «Кузнецкая слобода», место нахождения: <адрес>, дата регистрации: ..., ИНН / КПП №, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> коп., по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего по 3198, 23 коп. с каждого с перечислением на р/с №.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2012.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения суда первой инстанции в окончательной форме.

Судья Е.С.Шмакова