Дело <...> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк --.--.-- Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Федосенко В.А. при секретаре Колобаевой А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мамасаидовой З.Р. об оспаривании отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненной перепланировки жилого помещения, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Мамасаидова З.Р. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа органа местного самоуправления в согласовании самовольно выполненной перепланировки жилого помещения, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в котором просит: - признать неправомерными действия Комитета ЖКХ Администрации г. Новокузнецка в отказе в согласовании самовольно выполненного переустройства одной комнаты в помещении, состоящем из <***> комнат, в общежитии по адресу <***> помещение <***>, комната <***> г. Новокузнецк. - обязать Комитет ЖКХ Администрации г. Новокузнецка сохранить одну комнату в помещении, состоящем из <***> комнат, в общежитии по адресу <***>, помещение <***>, комната <***>, г. Новокузнецк в переустроенном состоянии. Свои требования заявитель мотивирует тем, что она является нанимателем одной комнаты в помещении, состоящем из <***> комнат, в общежитии по адресу <***>, помещение <***> комната <***>, г. Новокузнецк. Ею было выполнено переустройство комнаты, а именно: установка раковины. Поскольку при проведении переустройства не были оформлены все необходимые согласования и разрешения, переустройство является самовольным. Ей необходимо получить решение о согласовании переустройства. Органы местного самоуправления отказали в согласовании самовольно выполненного переустройства. В судебном заседании заявитель пояснила, что раковину установила в июне 2012 г., за разрешением не обращалась. Просит сохранить жилое помещение - одну комнату в помещении, состоящем из <***> комнат, в общежитии по адресу <***>, помещение <***>, комната <***>, <***>, в переустроенном состоянии; признать неправомерными действия Комитета ЖКХ Администрации г. Новокузнецка в отказе в согласовании самовольно выполненного переустройства одной комнаты в помещении, состоящем из <***> комнат, в общежитии по адресу <***>, помещение <***>, комната <***>, <***>. Представитель заинтересованного лица - Ванжа --.--.-- действующая на основании доверенности №*** от <данные изъяты> - в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила отзыв, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования <***> подлежат частичному удовлетворению. Согласно письма Комитета ЖКХ администрации <***> от <данные изъяты> (л.д. 9), заявителю отказано в согласовании самовольно произведенного переустройства жилого помещения. Согласно ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Таким образом, Жилищный кодекс РФ не предусматривает право органа местного самоуправления давать согласование или отказывать в согласовании самовольно перепланированных или переустроенных жилых помещений, его полномочия определены только в отношении планируемых переустройств и перепланировок. Поэтому, суд считает необходимым, в требовании заявителю о признании неправомерными действий Комитета ЖКХ Администрации г. Новокузнецка в отказе в согласовании самовольно выполненного переустройства одной комнаты в помещении, состоящем из <***> комнат, в общежитии по адресу <***>, помещение <***> комната <***>, г. Новокузнецк, отказать, так как у Администрации города нет правового основания принимать решение по согласованию самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения. В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение на основании решения суда может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Судом установлено, что заявитель Мамасаидова З.Р. является нанимателем одной комнаты в помещении, состоящем из 20 комнат, в общежитии по адресу <***>, помещение <***> комната <***>, г. Новокузнецк на основании типового договора <..> от <данные изъяты> г. (л.д.5), свидетельства о перемене имени (л.д. 6). В указанной комнате было выполнено переустройство, а именно: установлена раковина. Однако решение о согласовании переустройства жилого помещения, предусмотренное ст. 26 ЖК РФ, как основание для проведения переустройства жилого помещения, до начала выполнения работ не было получено, поэтому произведенное переустройство одной комнаты в помещении, состоящем из <***> комнат, в общежитии по адресу <***>, помещение <***>, комната <***> г. Новокузнецк, является самовольным. Согласно выписки из адресного реестра (л.д. 8), комнате заявителя присвоен адрес: <***>, помещение <***>, комната <***> г. Новокузнецк. Суду представлен план одной комнаты в помещении, состоящем из <***> комнат, в общежитии по адресу <***>, помещение <***> комната <***> г. Новокузнецк, выполненный бюро технической инвентаризации (л.д. 10-11), на котором имеется согласования на перепланировку, полученное заявителем от ГП КО «Облстройпроект», а также экспертное заключение по оценке условий проживания после перепланировки жилых помещений и мест общего пользования квартиры филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г. Новокузнецке и Новокузнецком р-не (л.д. 7), которые согласовали переустройство комнаты заявителя, проведенную без соответствующего на то разрешения, до начала выполнения работ, считают возможным, в силу согласования, сохранить одну комнату в помещении, состоящем из <***> комнат, в общежитии по адресу <***>, помещение <***>, комната <***> г. Новокузнецк в переустроенном состоянии. Следовательно, вышеназванные органы, осуществляющие согласование, подтверждают, что произведенное заявителем переустройство жилого помещения не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозу их жизни или здоровью. Указанные документы были представлены в Администрацию г. Новокузнецка для согласования, но заявитель получил отказ. Суд, считает необходимым сохранить жилое помещение - одну комнату в помещении, состоящем из <***> комнат, в общежитии по адресу <***>, помещение <***>, комната <***>, г. Новокузнецк - в переустроенном состоянии, т.к. это не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их законные права и интересы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные требования Мамасаидовой З.Р. о сохранении жилого помещения - одной комнаты в помещении, состоящем из <***> комнат, в общежитии по адресу <***>, помещение <***> комната <***>, г. Новокузнецк, в переустроенном состоянии, удовлетворить. Сохранить жилое помещение - одну комнату в помещении, состоящем из <***> комнат, в общежитии по адресу <***>, помещение <***> комната <***> г. Новокузнецк, в переустроенном состоянии. В требовании Мамасаидовой З.Р. о признании неправомерными действий Комитета ЖКХ Администрации г. Новокузнецка в отказе в согласовании самовольно выполненного переустройства одной комнаты в помещении, состоящем из <***> комнат, в общежитии по адресу <***>, помещение <***> комната <***> г. Новокузнецк, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца. Судья В.А. Федосенко