ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... _._._

Судья Кузнецкого районного суда ... Сотникова С. В.,

при секретаре Богдановой И. В.,

с участием переводчика О.А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики *** РАЗОКОВА Д.Т., _._._ года рождения, уроженца Республики ***, паспорт №.., выдан _._._ ОВД ... ***, холостого, работающего подсобным рабочим на строительном объекте, без определенного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

Разоков Д.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в пребывании на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

_._._ в 12 часов 00 минут на строительном объекте по ..., был выявлен гражданин Республики *** Разоков Д.Т., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно с _._._ находился на территории РФ без документов, подтверждающих право законного пребывания в РФ, перечень которых указан в ст. 2 ФЗ № 115-ФЗ от _._._, своими действиями Разоков Д.Т. нарушил требования п. 2 ст. 5 данного закона, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Представитель отделения в ... ОУФМС РФ по КО в ... в судебном заседании пояснил, что Разоков Д.Т. въехал в РФ _._._ по паспорту гражданина Таджикистан. Пребывал Разоков в ..., где также состоял на миграционном учете. По окончанию разрешенного срока пребывания за пределы РФ не убыл, с _._._ незаконно пребывает на территории РФ. Разоков Ш.Х. постоянного места жительства в ... не имеет, семьи также не имеет.

Разоков Д.Т. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что на территорию России он приехал _._._, ему выдали миграционную карту, его срок пребывания на территории России закончился _._._. Он не выехал за пределы страны, так как его не отпускала девушка, гражданка РФ. Он самостоятельно выедет за пределы России. У него есть средства для оплаты штрафа и приобретения билета.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав участников процесса, суд считает вину Разокова Д.Т. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной.

Статья 24 ФЗ -114 «О порядке въезда в РФ и выезда из РФ» от 15.08.1996 предусматривает, что иностранные граждане могут въезжать в РФ и выезжать из РФ при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым РФ в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 25.07.2002 документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в РФ, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный Федеральным Законом, или признаваемый в соответствии с международным договором РФ в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

Согласно абз. 8 ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» одним из документов, подтверждающих право на временное законное пребывание иностранного гражданина в РФ, является миграционная карта. Согласно абз. 5 ст. 2 того же закона миграционная карта является документом, удостоверяющим право иностранного гражданина на временное пребывание в РФ, а также служащим для контроля за временным пребыванием иностранного гражданина в РФ.

Согласно пункту 2 статьи 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что Разоков Д.Т., являясь гражданином Республики ***, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, с _._._ пребывает на территории РФ незаконно с нарушением требований миграционного законодательства - без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

Вина Разокова Д.Т. в совершении правонарушения подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении №.. от _._._.

Согласно протоколу об административном правонарушении Разоков Д.Т. с _._._ пребывает на территории РФ незаконно, с нарушением требований миграционного законодательства - без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

Из объяснений Разокова Д.Т. следует, что он приехал в ... _._._ с целью заработка. В связи с тем что его не отпускала девушка, выехать за пределы РФ _._._ он не смог.

В соответствии с копией паспорта Разоков Д.Т. является гражданином Республики *** (л.д. 4).

В соответствии со сведениями (л.д. 4) Разокову Д.Т. _._._ была выдана миграционная карта серия 0109, №... Зарегистрирован в регионе с _._._ по _._._.

В соответствии с отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, Разоков Д.Т. был зарегистрирован в ... по адресу: ...

Представленные материалы и доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного Разоковым Д.Т. административного правонарушения. В своей совокупности представленные доказательства свидетельствуют о том, что Разоков Д.Т. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Разоковым Д.Т. правонарушения, который пребывает на территории РФ нелегально с _._._, мер для легализации своего положения не предпринимает, обстоятельства совершенного правонарушения не отрицает. Суд учитывает данные о его личности, признание вины в совершенном правонарушении. Также суд учитывает, что Разоковым Д.Т. административное правонарушении совершено впервые, ранее не привлекался к административной ответственности, обещал добровольно покинуть пределы РФ.

С учетом изложенного суд считает, что за содеянное Разоков Д.Т. должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Административное наказание в виде выдворения за пределы РФ суд считает возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать РАЗОКОВА Д.Т., _._._ года рождения, уроженца Республики *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

РАЗОКОВА Д.Т., _._._ года рождения, уроженца Республики ***, подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья С.В. Сотникова