постановление по делу об админитративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ



Материал № ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 ноября 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Титовой Л.И., ... года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей без регистрации по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Титова Л.И. совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в незаконном пребывании на территории РФ без документа, подтверждающего право на законное пребывание на территории РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

... в 10.00 часов по адресу <адрес> гражданка <данные изъяты> Титова Л.И. нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, а именно: с ... года Титова Л.И. находится на территории РФ без документа, подтверждающего право на законное пребывание на территории РФ – миграционной карты. Тем самым Титова Л.И. нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, что выразилось в нарушении ею требований абз. 5, 8 ч. 1 ст. 2 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Старший инспектор отделения в Кузнецком районе ОУФМС РФ по КО в г. Новокузнецке Шабанова Е.А. в судебном заседании пояснила, что ... в 10.00 по адресу <адрес> была выявлена гражданка <данные изъяты> Титова Л.И., которая нарушила режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, а именно: с ... находится на территории РФ без документа, подтверждающего право на законное пребывание на территории РФ – миграционной карты. Тем самым Титова Л.И. нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, что выразилось в нарушении ею требований абз. 5, 8 ч. 1 ст. 2 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В ходе проверки было установлено, что Титова Л.И. въехала в РФ по паспорту гражданки <данные изъяты> ..., на миграционном учете по месту пребывания не состояла, пребывала изначально в <адрес>. По окончании разрешенного срока пребывания в РФ (90 суток) Титова Л.И. за пределы РФ не выехала, в ... года прибыла в г. Новокузнецк, проживает в семье сына Р.А., отбывающего наказание в местах лишения свободы. Живет в доме по <адрес> со снохой и тремя несовершеннолетними внуками, воспитанием которых занимается лично. Миграционной карты не имеет, в связи с чем ее пребывание в РФ с ... без документов, дающих право на легальное пребывание в РФ, является незаконным. Настаивала на привлечении Титовой Л.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, не настаивала на назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Титова Л.И. вину в правонарушении признала полностью и пояснила, что въехала в РФ по паспорту гражданки <данные изъяты> в ... года, проживала в <адрес>. По истечении 90 суток с момента въезда в РФ пределы РФ не покинула, с ... она незаконно пребывает на территории РФ без разрешительных документов – миграционной карты. Она согласна с тем, что в настоящее время ее пребывание в РФ является незаконным. В г. Новокузнецк приехала в ... года, проживает в квартире по <адрес> со снохой и тремя внуками, которых воспитывает. Работы она не имеет. Ранее к административной ответственности не привлекалась. Готова оплатить штраф за допущенное нарушение в случае его назначения судом, а также самостоятельно покинуть пределы РФ, т.к. имеет для этого необходимые денежные средства. Просила не выдворять ее за пределы РФ, т.к. в РФ у нее фактически живет семья. Заверила суд в том, что обязательно в случае назначения штрафа оплатит его и сама покинет РФ.

Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные суду материалы, суд считает вину Титовой Л.И. в совершении вменяемого ей административного правонарушения установленной.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан, по общему правилу, выехать из РФ по истечение срока временного пребывания.

Статьей 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» предусмотрены виды документов, при наличии которых иностранный гражданин имеет право пребывать в РФ. Одним из таких документов является миграционная карта.

Судом установлено, что Титова Л.И., являясь гражданкой <данные изъяты>, нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: пребывает на территории РФ с ... без документа, дающего право на пребывание в РФ, - миграционной карты незаконно.

Вина Титовой Л.И. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями Титовой Л.И. по существу дела,

- протоколом об административном правонарушении в отношении Титовой Л.И. от ... года.

Суду не представлено доказательств наличия у Титовой Л.И. документов, дающих право на законное пребывание ее как иностранного гражданина на территории РФ.

Представленные материалы и доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного Титовой Л.И. административного правонарушения. В своей совокупности представленные доказательства свидетельствуют о том, что Титова Л.И. совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в незаконном пребывании на территории РФ без разрешительного документа – миграционной карты, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Титовой Л.И. правонарушения, данные о ее личности, признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства то, что Титова Л.И. ране к административной ответственности не привлекалась, воспитывает троих несовершеннолетних внуков.

В связи с этим суд считает возможным подвергнуть Титову Л.И. за содеянное административному наказанию в виде административного штрафа. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суд не усматривает, поскольку судом установлено, что Титова Л.И. имеет необходимые средства для самостоятельного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Титову Л.И., ... года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку <данные изъяты>, проживающую по <адрес>, подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей с перечислением штрафа согласно следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Чуприкова