ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 28 февраля 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,

при секретаре Ткаченко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении автономной некоммерческой организации Р.

УСТАНОВИЛ:

24.02.2011 в 14 час. 10 мин. в помещении стадиона Р. в г. Новокузнецке нарушены пп. 3 «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), п. 1.81* Строительных норм и правил «Общественные здания и сооружения» (СНиП 2.08.02-89*), п. 5.4.7.1 Свод правил «Ограничение распространения пожара на объектах защиты» (СП 4.13130.2009), именно, допущено оборудование встроенной сауны под трибуной.

В судебном заседании представитель Р Мочнев С.А. факт совершения административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что помещение сауны сейчас не работает, но на демонтаж печи необходимо дополнительное время и средства.

Государственный инспектор г. Новокузнецка по пожарному надзору Апарина Д.И. в судебном заседании настаивала на привлечении Р к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Суду пояснила, что юридическим лицом действительно допущены нарушения требований пожарной безопасности, а именно, оборудование сауны по трибуной, что создает угрозу безопасности людей.

Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, является административным правонарушением, предусматривающим административное наказание.

Согласно п.1.81* Строительных норм и правил «Общественные здания и сооружения» (СНиП 2.08.02-89*), утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 16.05.1989 № 78 (с измен. № 5, принятыми Постановлением Госстроя РФ от 23.06.2003) помещения встроенных бань сухого жара (саун) могут размещаться в общественных зданиях и сооружениях, перечень которых устанавливается республиканскими и местными органами архитектуры и строительства совместно с заинтересованными республиканскими органами государственного надзора.

Не допускается размещение встроенных саун в подвалах, под трибунами, в спальных корпусах детских оздоровительных лагерей, школ-интернатов, дошкольных учреждений, стационарах больниц, а также под помещениями и смежно с ними, в которых находится более 100 чел.

При устройстве в зданиях встроенных саун необходимо соблюдать требования СНиП 31-05-2003.

Согласно п.п.5.4.7.1. Свода правил «Ограничение распространения пожара на объектах защиты» (СП 4.13130.2009), утвержденных Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 174, помещения встроенных бань (саун) не допускается размещать под трибунами, в спальных корпусах объектов класса функциональной пожарной опасности Ф1.1, а также в подвалах и смежно с помещениями, в которых находится более 100 человек.

Судом установлено, что согласно Р под трибуной стадиона Р в г. Новокузнецке эксплуатируется помещение «Сауна».

Таким образом, Р. нарушены требования пп. 3 «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), п. 1.81* Строительных норм и правил «Общественные здания и сооружения» (СНиП 2.08.02-89*), п. 5.4.7.1 Свод правил «Ограничение распространения пожара на объектах защиты» (СП 4.13130.2009), что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 52 от 24 февраля 2011 года; протоколом № 4 о временном запрете эксплуатации помещения «сауны», расположенной под трибуной стадиона Р. в г. Новокузнецке; распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки в отношении Р. от 28.01.2011 № 25 с целью контроля за исполнением предписания № 123/123/1-11 от 13.07.2010; актом проверки требований пожарной безопасности № 25 от 24.02.2011, согласно которому, в ходе проведенной на территории стадиона Р. в ... проверки выполнения обязательных требований пожарной безопасности выявлены нарушения, а именно: под трибуной стадиона Р. эксплуатируется помещение «сауна»; свидетельством о регистрации Р. в качестве юридического лица в Едином государственном реестре; Уставом Р.

Административные акты составлены надлежащим должностным лицом, в установленном законом порядке, в присутствии представителя Р., не отрицавшего допущенные нарушения. Акты составлены в пределах срока давности привлечения юридического лица к административной ответственности. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для объективного установления обстоятельств совершения юридическим лицом административного правонарушения.

Таким образом, Р. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20. 4 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ранее в отношении Р. было вынсено предупреждение, что подтверждается постановлением зам.главного инспектора г. Новокузнецка по пожарному надзору о назначении административного наказания № 177 от 17.08.2010, поэтому с учетом характера совершенного административного правонарушения, что допущенные нарушения требований пожарной безопасности представляют угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – приостановления эксплуатации помещения «сауны», расположенной под трибуной стадиона Р. в г. Новокузнецке на 90 суток.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Р. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности – приостановления эксплуатации помещения «сауны», расположенной под трибуной стадиона Р. в г. Новокузнецке, сроком на девяносто суток.

Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности - эксплуатации помещения «сауны», расположенной под трибуной стадиона Р. по ул. ... в г. Новокузнецке, в период с 24 февраля 2011 года по 28 февраля 2011 года.

В целях обеспечения исполнения назначенного административного наказания запретить Р. на период временного приостановления деятельности эксплуатацию помещения «сауны», расположенной под трибуной стадиона Р. в г. Новокузнецке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. Обжалование постановления не приостанавливает его исполнения.

Судья А.В. Трещеткин