ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 31 января 2011 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А.

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Муниципального лечебно – профилактического учреждения «Городская стоматологическая поликлиника № ...»,

УСТАНОВИЛ:

... в 15.30 часов в подвальном помещении ортопедического отделения Муниципального лечебно – профилактического учреждения «Городская стоматологическая поликлиника № ...» по ул. <адрес> МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...» нарушены требования п. 184 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), а именно: допущена эксплуатация паяльной мастерской.

В судебном заседании главный врач МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...» Печинь М.А. факт совершения административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что действительно, в связи с острой нехваткой площадей в подвальном помещении ортопедического отделения учреждения эксплуатируется паяльная мастерская. Данной мастерской ежедневно пользуются люди.

Государственный инспектор г. Новокузнецка по пожарному надзору Чуенко М.Э. в судебном заседании настаивала на привлечении МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Суду пояснил, что юридическим лицом, действительно, допущены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: в подвальном помещении ортопедического отделения МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...» по ул. <адрес> эксплуатируется паяльная мастерская в нарушение требования п. 184 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03). Данное нарушение представляет угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем необходимо приостановить эксплуатацию паяльной мастерской в подвальном помещении ортопедического отделения МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...», расположенной по ул. <адрес>. В настоящее время допущенные юридическим лицом нарушения требований пожарной безопасности так и не устранены. Считала целесообразным приостановление деятельности паяльной мастерской сроком на 14 суток.

Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, является административным правонарушением, предусматривающим административное наказание.

В соответствии с п. 184 Правил пожарной безопасности РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313, запрещается размещать в подвальных и цокольных этажах лечебных учреждений мастерские, склады, кладовые.

Судом установлено, что согласно Уставу МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...» является лечебным учреждением. В подвальном помещении ортопедического отделения МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...» по ул. <адрес> эксплуатируется паяльная мастерская. Таким образом, МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...» нарушены требования п. 184 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03).

Совершение юридическим лицом правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ... года,

- протоколом № о временном запрете эксплуатации паяльной мастерской в подвале ортопедического отделения в МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника №» по адресу ул. <адрес>,

- распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки в МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника №» от ... № с целью контроля за исполнением предписания № от ...,

- актом проверки требований пожарной безопасности № от ... года, согласно которому, в ходе проведенной на территории ортопедического отделения МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...» по ул. <адрес> проверки выполнения обязательных требований пожарной безопасности выявлены нарушения, а именно: в подвальном помещении эксплуатируется паяльная мастерская,

- свидетельством о регистрации юридических лиц в Едином государственном реестре,

- Уставом МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...».

Данные акты составлены надлежащим должностным лицом, в установленном законом порядке, в присутствии представителя МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...», не отрицавшего допущенные нарушения. Акты составлены в пределах срока давности привлечения юридического лица к административной ответственности. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для объективного установления обстоятельств совершения юридическим лицом административного правонарушения.

Таким образом, МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20. 4 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ранее МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...» к административной ответственности не привлекалось, вину в совершении правонарушения признало в полном объеме.

Между тем, характер совершенного административного правонарушения таков, что допущенные нарушения требований пожарной безопасности представляют угрозу жизни и здоровью людей. В связи с этим суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – приостановления эксплуатации паяльной мастерской в подвальном помещении ортопедического отделения МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...», расположенной по ул. <адрес>.

В целях обеспечения исполнения назначенного административного наказания суд считает необходимым запретить на время приостановления деятельности эксплуатацию юридическим лицом паяльной мастерской в подвальном помещении ортопедического отделения МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...», расположенной по ул. <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 20. 4 ч. 1, 29.9,29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Муниципальное лечебно – профилактическое учреждение «Городская стоматологическая поликлиника № ...» административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности – приостановления эксплуатации паяльной мастерской в подвальном помещении ортопедического отделения МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...», расположенной по ул. <адрес>, сроком на 14 суток.

Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности - эксплуатации паяльной мастерской в подвальном помещении ортопедического отделения МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...», расположенной по ул. <адрес>, в период с 24.01.2011 года по 31.01.2011 года.

В целях обеспечения исполнения назначенного административного наказания запретить МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...» на период временного приостановления деятельности эксплуатацию паяльной мастерской в подвальном помещении ортопедического отделения МЛПУ «Городская стоматологическая поликлиника № ...», расположенной по ул. <адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. Обжалование постановления не приостанавливает его исполнения.

Судья Чуприкова И.А.