ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 02 июля2010 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чуприкова И.А. при секретаре Полухиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Сайфова М.Ш., ... года рождения, уроженца республики Таджикистан, гражданина республики Таджикистан, холостого, работающего ООО «...» магазин «...» охранником, пребывающего в ... по ..., УСТАНОВИЛ: Сайфов М.Ш. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в пребывании на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, – миграционной карты, паспорта иностранного гражданина, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. ... года по адресу: ..., ... в ... был выявлен гражданин Сайфов М.Ш. который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно требования абз. 5, 8 ст. 2 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», поскольку у него отсутствует документ, подтверждающий право на законное пребывание (проживание) в РФ, – миграционная карта. Также им нарушены требования ст. 10 ФЗ-115 – отсутствует паспорт гражданина Таджикистана. Сайфов М.Ш. пребывает на территории РФ незаконно без документа, удостоверяющего личность. Представитель отделения ... ... ОУФМС РФ по КО в ... П., действующая на основании доверенности от ...г., в судебном заседании пояснила, что в январе 2010 года Сайфов М.Ш. по паспорту гражданина Таджикистана въехал в РФ, где в период с ... года по ... года состоял на миграционном учете по ... в ..., не выехал из РФ по окончании разрешенного срока пребывания. С ... года Сайфов М.Ш. пребывает в ... с нарушением требований миграционного законодательства, а именно: без документов, удостоверяющих личность и подтверждающих законность пребывания на территории РФ, т.е. без паспорта иностранного гражданина и миграционной карты. Одновременно он осуществляет трудовую деятельность без разрешения на работу с ... года. ОУФМС проверено семейное и имущественное положение Сайфова М.Ш. Он в браке не состоит, официально отцом какого-либо ребенка не зарегистрирован. Стабильного дохода в РФ Сайфов М.Ш. не имеет, самостоятельно покинуть пределы РФ Сайфов не сможет. Сайфов М.Ш. в судебном заседании пояснил, что вину свою признает полностью. Паспорт у него имеется, но он отдал его своей гражданской супруге П., которая поехала в район г. ... с его паспортом для решения вопроса о регистрации на территории РФ. Он живет в гражданском браке с П., имеет дочь Карину 2009 года рождения. Стоял на миграционном учете в ... в 2008 году, затем проживал у тетки своей сожительницы, а сейчас снимает комнату по ... в .... Самостоятельно дохода он не имеет, материально помогает его семье мать его сожительницы, дает продукты питания. Пояснил, что, возможно, ему удастся найти денежные средства на то, чтобы самостоятельно выехать за пределы РФ. Исследовав представленные суду материалы, выслушав участников процесса, суд считает вину Сайфова М.Ш. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной. Согласно абз. 8 ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» одним из документов, подтверждающих право на временное законное пребывание иностранного гражданина в РФ, является миграционная карта. Согласно абз. 5 ст. 2 того же закона миграционная карта является документом, удостоверяющим право иностранного гражданина на временное пребывание в РФ, а также служащим для контроля за временным пребыванием иностранного гражданина в РФ. Согласно ст. 10 того же закона документом удостоверяющим личность иностранного гражданина, является паспорт иностранного гражданина. Судом установлено, что Сайфов М.Ш., являясь гражданином Таджикистана, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, пребывал на территории РФ в период с ... года (по истечении срока миграционного учета) при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а именно: миграционной карты, а также документа, удостоверяющего его личность, -паспорта иностранного гражданина. Вина Сайфова М.Ш. в совершении правонарушения подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении. Представленные материалы и доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств совершенного Сайфова М.Ш. административного правонарушения. В своей совокупности представленные доказательства свидетельствуют о том, что Сайфов М.Ш. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в пребывании на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, – миграционной карты, паспорта иностранного гражданина, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Сайфовым М.Ш. правонарушения, который более 2 лет пребывает на территории РФ нелегально и не предпринимает никаких мер для легализации своего положения. Суд учитывает данные о его личности, признание вины в совершенном правонарушении. Суду не было представлено бесспорных доказательств того, что Сайфов М.Ш. состоит в РФ в гражданском браке, а также имеет несовершеннолетнего ребенка. Суд учитывает материальное положение Сайфова М.Ш., который легального заработка в РФ не имеет, какого-либо имущества в РФ, собственного жилья также не имеет. Одновременно суд учитывает, что ранее Сайфов М.Ш. уже привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ. С учетом изложенного суд считает, что за содеянное Сайфов М.Ш. должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суд считает необходимым, т.к. самостоятельный выезд Сайфова М.Ш. за пределы РФ при отсутствии у него паспорта иностранного гражданина и необходимых денежных средств не представляется возможным. В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы РФ иностранного гражданина или гражданина без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого гражданин выдворяется, либо контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащему административному выдворению за пределы РФ. На основании ст. 34 ч.5 ФЗ от ... года (в ред.... года) « О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» и ст. 27.6 КоАП РФ, иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы РФ, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности …, до исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ». Исходя из изложенного, суд считает, что имеются основания для содержания Сайфова М.Ш. в спецприемнике УВД гор. Новокузнецка до исполнения постановления по делу, поскольку это будет способствовать скорейшему оформлению документов для административного выдворения гражданина Сайфова М.Ш., не имеющего паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, за пределы РФ, а также будет способствовать беспрепятственному исполнению судебного постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Сайфова М.Ш., ... года рождения, уроженца республики Таджикистан, гражданина Таджикистана, подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ с содержанием в спецприемнике УВД ... до исполнения решения о выдворении. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Чуприкова И.А.