Постановление об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

24 января 2011 года г. Москва

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Гончар Г.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Русановой Ю.П., подсудимого Портянкина А.А.., защитника подсудимого адвоката – Никулина В.А., представившего удостоверение № 8765 и ордер № 74 от 17.01.11 г., при секретаре Сычевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Портянкина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 128 района «Кузьминки» ЮВАО г. Москвы от 14 декабря 2010 года, которым

Портянкин А.А.,

осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

По приговору мирового судьи судебного участка № 128 района «Кузьминки» ЮВАО г. Москвы Портянкин А.А. признан виновным в том, что совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

Преступление Портянкиным А.А. совершено ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе подсудимый Портянкин А.А., не оспаривая доказанности своей вины в совершении преступления, просит приговор мирового судьи изменить в связи с несправедливостью назначенного наказания, назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Подсудимый Портянкин А.А. и его адвокат доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

Государственный обвинитель заявил, что по настоящему делу в соответствии с законом мировым судом постановлен приговор, наказание по которому подсудимому назначено с учетом требований УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Потерпевшая Портянкина И.А. - в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор мирового судьи не подлежащим изменению или отмене. Вывод суда о виновности Портянкина А.А. в совершении преступления, за которое он осужден, подтвержден материалами уголовного дела. Действиям Портянкина А.А. дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст. 119 УК РФ.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, о чем после консультации с защитником заявил Портянкин А.А., с чем согласились потерпевшая и государственный обвинитель.

При назначении наказания подсудимому Портянкину А.А. мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности – по месту жительства характеризуется формально, на учете в ПНД и НД не состоит, проживает совместно с матерью, не работает, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся; а также мнение потерпевшей, которая настаивала на изоляции подсудимого от общества, о чем отражено в приговоре.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировой судья признал полное признание Портянкиным А.А. своей вины.

Также мировым судьей при назначении наказания подсудимому было учтено, что Портянкин А.А. ранее судим: ………

Учитывая вышеизложенное, мировой судья обоснованно пришел к выводу о назначении наказания Портянкину А.А. в виде лишения свободы, мотивировав свое решение, и оснований для смягчения наказания последнему, в том числе, назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд апелляционной инстанции не усматривает, так как Портянкину А.А. с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ назначено справедливое наказание и отвечающее его целям.

Существенных нарушений УПК РФ при рассмотрении уголовного дела и вынесении приговора, влекущих безусловную отмену указанного приговора или его изменения, в ходе апелляционного рассмотрения не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 128 района «Кузьминки» ЮВАО г. Москвы от 14 декабря 2010 года, которым Портянкин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,- оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления или иного решения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Г.Е. Гончар