Постановление об оставлении решения мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения



\

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2011 года г. Москва

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Гончар Г.Е., с участием Ефимова Н.А., при секретаре Сидоровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ефимова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 131 района «Выхино-Жулебино» г. Москвы от 28 июля 2011 года об отказе Ефимову Н.А. в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Гусевой Т. В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 129, ч.2 ст. 130 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 131 района «Выхино-Жулебино» г. Москвы от 28 июля 2011 года отказано Ефимову Н.А. в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 129, ч.2 ст. 130 УК РФ, то непосредственным объектом оскорбления являются честь и достоинство человека, в отношении которого высказываются оскорбления, а из заявления Ефимова Н.А. усматривается, что высказывания Гусевой Т.В. касаются личности матери Ефимова Н.А.

На постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Ефимовым Н.А. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что постановление мирового судьи является незаконным, необоснованным, немотивированным, подлежащим отмене, поскольку, мировой судья не мотивировал отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 129 УК РФ в отношении Г.; не усмотрел состава деяния публичности в действиях Г.; не дал юридическую оценку деяниям Г. в части ее хулиганского поведения в правлении ЖСК Волгоградец; не установил циничной формы обращения последней с бумагами заявителя.

Ефимов Н.В. – в суд явился, в полном объеме поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Проверив материалы, касающиеся обжалуемого постановления, и доводы апелляционной жалобы заявителя, суд находит постановление мирового судьи об отказе Ефимову Н.В. в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

В силу ч.1 ст. 20 УПК РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном, частном обвинении.

Согласно ст. 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

В связи с чем, выводы мирового судьи в части отказа возбуждения уголовного дела частного обвинения по ч.2 ст. 129 УК РФ, являются обоснованными и законными.

Согласно ч. 5 ст. 318 УПК РФ заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать, в том числе, п. 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность.

Потерпевшим в соответствии со ст. 5 УПК РФ частным обвинителем могут быть потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения. Непосредственным объектом оскорбления являются честь и достоинство человека, в отношении которого высказываются оскорбления, а именно мать заявителя Ефимова Н.А., как усматривается из заявления Ефимова Н.А. о возбуждении уголовного дела частного обвинения от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, выводы мирового судьи в части отказа возбуждения уголовного дела частного обвинения по ст. 130 УК РФ, являются также обоснованными и законными.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в судебном заседании и не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299,303,304,307-309,367,368,369

УПК РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 131 района «Выхино-Жулебино» г. Москвы от 28 июля 2011 года об отказе Ефимову Н.А. в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Гусевой Т.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 129, ч.2 ст. 130 УК РФ, – оставить без изменения; апелляционную жалобу Ефимова Н.А. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья Г.Е. Гончар