П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

город Москва 10 января 2012 года

Судья Кузьминского районного суда города Москвы Суздаль Е.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Алисова А.Н., потерпевшего Л., подсудимого Жгутова О.О., адвоката Никулина В.А., представившего удостоверение № 8765 и ордер № 4835 от 10.01.2012 года, при секретаре Утиной В.И., уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Жгутова О.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 128 района «Кузьминки» гор. Москвы Бекетовой С.Ю. от 06 декабря 2011 года, которым:

Жгутов О.О.,

ОСУЖДЕН за совершение 11-ти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и взят под стражу в зале суда,

У С Т А Н О В И Л :

Жгутов О.О. был признан виновным в совершении одиннадцати краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Преступления совершены Жгутовым О.О. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО7 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи. Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе Жгутов О.О., не оспаривая доказанность своей вины в преступлениях, за которые он был осужден, ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания, применения к нему положений ст.73 УК РФ, так как он ему назначено суровое наказание, а он является инвалидом, и ему требуется операция по пластики ноги.

Жгутов О.О. в судебном заседании апелляционной инстанции доводы своей апелляционной жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Адвокат поддержал доводы своего подзащитного, просил ее удовлетворить.

Потерпевший Л. в судебном заседании просил приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Государственный обвинитель просил оставить приговор мирового судьи без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, поскольку Жгутову О.О. назначено справедливое наказание, с учетом тяжести и характера содеянного и его личности.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для изменения приговора мирового судьи. При постановлении приговора мировым судьёй учитывались все данные о личности Жгутова О.О., о чём отражено в приговоре и при назначении наказания, суд руководствовался положениями ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, в том числе применения положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как Жгутову О.О. назначено справедливое наказание и отвечающие его целям.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона РФ при рассмотрении уголовного дела и вынесении приговора, влекущих безусловную отмену указанного приговора или его изменения, в ходе апелляционного рассмотрения не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 128 района «Кузьминки» гор. Москвы Бекетовой С.Ю. от 06 декабря 2011 года, которым Жгутов О.О. осужден за совершение 11-ти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Федеральный судья Е.А. Суздаль