№ 10-26/12мс 2с ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 28 февраля 2012 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., с участием: государственного обвинителя старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Нисифоровой О.В., подсудимого Гребенина И.В., адвоката Кунаевой Л.В., представившей удостоверение № 7971 и ордер № 120 от 27 февраля 2012 года, при секретаре Федорцовой Т.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Русановой Ю.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино – Жулебино г.Москвы Рафатовой Е.У. от 18 января 2012 года, которым: ГРЕБЕНИН И.В., ОСУЖДЕН по ч1 ст.112 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, УСТАНОВИЛ: Гребенин И.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так он (Гребенин И.В.), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, находясь на лестничной площадке 7-го этажа, 4-го подъезда, распространенного по адресу: ………………, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, находясь в возбужденном состоянии, умышленно нанес не менее двух ударов руками в область лица С.К.Ю., чем причинил последнему закрытый перелом нижней челюсти слева, который согласно заключению эксперта №………… от ДД.ММ.ГГГГ, образовался в результате ударного воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, причинил средней тяжести вред здоровью не опасного для жизни человека, но не вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель. Гребенин И.В. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник и потерпевший, суд выяснил, что ходатайство заявлено им (Гребениным И.В.) добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Гребенина И.В. по ч.1 ст.112 как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В апелляционном представлении на приговор мирового судьи старший помощник прокурора, не оспаривая доказанность вины Гребенина И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления и правильности квалификации его действий, ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи, в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку в описательно –мотивировочной части приговора мировой судья указывает на совершение Гребениным И.В. преступления средней тяжести, тогда как в соответствии с изменениями в УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные преступления и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Таким образом, старший помощник прокурора в своем представлении просит суд апелляционной инстанции уточнить в описательно-мотивировочной части приговора, что Гребенин И.В. совершил преступление небольшой тяжести. В судебном заседании апелляционной инстанции старший помощник прокурора доводы апелляционного представления поддержала полностью, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в представлении. Подсудимый и адвокат согласились с апелляционным представлением старшего помощника прокурора, просили его удовлетворить, согласившись с доводами, изложенными в нем. Суд удовлетворяет апелляционное представление заместителя прокурора, в связи с неправильным применением уголовного закона. Согласно ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные преступления и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Уголовным законодательством РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья и на условия жизни его семьи. Гребенин И.В. ранее судим, в период не снятых и не погашенных судимостей за преступления средней тяжести, вновь совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем усматривает в его действиях признаки рецидива преступлений; со слов у него установлено наличие хронических заболеваний «туберкулез» и «ВИЧ-инфекция». Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка-2008 года рождения. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений. На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы, не находя оснований для применения требований ст.64, 73 УК РФ. На основании ст. 58 УК РФ назначенное наказание Гребенину И.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст.316, 367, 368, п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ, суд- ПРИГОВОРИЛ: Апелляционное представление старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино гор. Москвы Рафатовой Е.У. от 18 января 2012 года - изменить. ГРЕБЕНИНА И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 20 декабря 2011 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу – не изменять, срок отбытия назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья