П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

город Москва 28 мая 2012 года

Судья Кузьминского районного суда города Москвы Суздаль Е.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор. Москвы Улищенко И.И., подсудимого Морякова М.С., адвоката Никулина В.А., представившего удостоверение № 8765 и ордер № 1427 от 28.05.2012 года, при секретаре Утиной В.И., уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Морякова М.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 124 Рязанского района гор.Москвы Соколовой Е.Т. от 18 апреля 2012 года, которым:

Моряков М.С.; обвиняемый в совершении 7-ми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и 2-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ,

ОСУЖДЕН за совершение 7-ми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и 2-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, срок наказания исчислен с 10 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Моряков М.С. был признан виновным в совершении семи преступлений краж, то есть тайных хищений чужого имущества и двух преступлений покушения на кражу, то есть тайных хищений чужого имущества.

Преступления совершены Моряковым М.С. 28 июля 2011 года в отношении Т., 28 августа 2011 года в отношении Д., 02 сентября 2011 года в отношении П., 04 сентября 2011 года в отношении Б., 04 сентября 2011 года в отношении А., 05 сентября 2011 года в отношении К., 06 сентября 2011 года в отношении Р., 06 сентября 2011 года в отношении С., 28 сентября 2011 года в отношении Ш. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе Моряков М.С., не оспаривая доказанность своей вины в преступлении, за которое он был осужден, ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания, применения к нему положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, так как он полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства; он явился с повинной по 8-ми преступлениям, …, он ходатайствовал об объединении всех его дел.

До начала судебного заседания от осужденного Морякова М.С. поступило заявление об отзыве его апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.359 ч.3, 360 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по уголовному делу в отношении Морякова М.С., осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 124 Рязанского района гор. Москвы Соколовой Е.Т. от 18 апреля 2012 года - прекратить.

Федеральный судья Е.А.Суздаль