№ 1-40/12мс 17с

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Москва 01 июня 2012 года

Судья Кузьминского районного суда города Москвы Суздаль Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Таганского межрайонного прокурора гор.Москвы Меркулова А.А., подсудимого Ершова М.Г., защитника - адвоката Иерусалимского П.А., представившего удостоверение № 8090 и ордер № 6/10 от 03.10.2011 года, при секретарях Данилиной М.Н. и Утиной В.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Иерусалимского П.А. в защиту осужденного Ершова М.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 122 Рязанского района гор.Москвы Костиной Т.Н. от 27 июня 2011 года, которым:

Ершов М.Г., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

ОСУЖДЕН за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка осужденного в доход государства,

У С Т А Н О В И Л :

Ершов М.Г. осужден по приговору мирового судьи за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 30 января 2009 года по 30 мая 2010 года.

На указанный приговор мирового судьи адвокатом Иерусалимским П.А. в защиту осужденного Ершова М.Г. подана апелляционная жалоба, в которой он, выражая свое не согласие с судебным актом и недоказанностью его вины в преступлении, ставит вопрос об его отмене и оправдании Ершова М.Г.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции Ершов М.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него связи с истечением сроков давности его уголовного преследования, которое поддержал его адвокат.

Государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Ершова М.Г. по указанному основанию.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив потерпевшую, свидетелей и подсудимого, считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Органом дознания Ершову М.Г. инкриминируется совершение преступления в период с 30 января 2009 года по 30 мая 2010 года, максимальная санкция за совершение которого предусматривает лишение свободы на срок до одного года. Этот же период времени указан и в обжалуемом приговоре мирового судьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Таким образом, срок давности привлечения к уголовной ответственности подсудимого Ершова М.Г. истек 30 мая 2012 года.

В связи с тем, что уголовное дело подлежит прекращению, обжалуемый приговор мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, 239, 254, 256, 271, п.2 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 122 Рязанского района гор.Москвы Костиной Т.Н. от 27 июня 2011 года, которым Ершов М.Г. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка осужденного в доход государства - отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ершова Максима Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Ершову М.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Е.А. Суздаль