П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2012 года судья Кузьминского районного суда города Москвы Суздаль Е.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор. Москвы Антиповой К.С., подсудимого Агузарова В.Ф., адвоката Никулина В.А., представившего удостоверение № 8765 и ордер № 2510 от 08.08.2012 года, при секретаре Утиной В.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Агузарова В.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино гор.Москвы Рафатовой Е.У. от 13 июня 2012 года, которым Агузаров В.Ф.,

ОСУЖДЕН за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок отбытия им наказания исчислен с 14 апреля 2012 года,

У С Т А Н О В И Л :

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции государственный обвинитель представил суду копии апелляционного представления и ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования приговора мирового судьи в отношении Агузарова В.Ф., который является предметом настоящего судебного заседания. Просил снять данное уголовное дело с апелляционного рассмотрения и вернуть уголовное дело мировому судье для рассмотрения ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного приговора.

Адвокат и подсудимый не возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, поскольку поданное прокурором ходатайство и апелляционное представление связано с доводами апелляционной жалобы и должны рассматриваться в суде апелляционной жалобы одновременно, а в настоящее время это сделать невозможно, поскольку вопрос о восстановлении пропущенного срока надлежит рассматривать в другом судебном заседании иным составом суда и для этого необходимо изучать материалы уголовного дела.

На основании изложенного, поскольку имеются препятствия к слушанию дела в суде апелляционной инстанции, руководствуясь ст.367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Агузарова В.Ф. по апелляционной жалобе осужденного снять с апелляционного рассмотрения и вернуть его мировому судье судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино гор.Москвы для рассмотрения ходатайства прокурора о восстановления процессуального срока для обжалования, подготовке и назначения дела в суд апелляционной инстанции.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья