Дело № 1-505-10-13. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2010 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., государственного обвинителя помощника Кузьминской межрайонной прокуратуры г.Москвы Полухиной К.С., защитника 10 адвокатской конторы г.Москвы Семиной И.В., представившей удостоверение и ордер, с участием потерпевшей В., при секретаре Е.., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении С. –. . года рождения, уроженца г.Москвы, проживающего по адресу : г.Москва, ул…. , гражданина РФ. со средне-техническим образованием, холостого, неработающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п»в» УК РФ, - УСТАНОВИЛ : Подсудимый. С. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. С. в период времени с 15 час.45 минут до 16 часов 12 мая 2010 года, находясь в помещении автосервиса «..», расположенном по адресу : г.Москва, ул.., зашел в служебный кабинет №. .офиса ООО «..», расположенный на 2 –м этаже, воспользовавшись отсутствием людей в кабинете, с рабочего стола похитил «айфон», стоимостью 20.000 рублей, принадлежащий В., после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Подсудимый С. согласился с указанным обвинением, которое нашло подтверждение в материалах дела и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшая. Поскольку ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия С. правильно квалифицированны по ст. 158 ч.2 п»в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества ( кража), с причинением значительного ущерба гражданину. При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает содеянное, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, признание своей вины и раскаяние в содеянном является обстоятельством смягчающим наказание, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало. С учетом содеянного, всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого суд, назначает ему наказание в виде исправительных работ, учитывая значение назначенного наказания на исправление осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, - ПРИГОВОРИЛ : С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п»в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработка 5% в доход государства. Взыскать со С. в пользу потерпевшей В.. , в счет возмещения материального ущерба – 20.000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в 10 дневный срок со дня оглашения. Судья :