приговор вступил в законную силу 17.09.2010г.



№ 1-638-10-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2010 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., государственного обвинителя помощника Кузьминской межрайонной прокуратуры г.Москвы Алисова А.Н., защитника 10 адвокатской конторы г.Москвы Роменского В.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Егоровой Ю.В., рассмотрев материалы дела в отношении РОГОВА Н.И. – …. <данные изъяты> ранее судимого по ст.162 ч.3 п»б» УК РФ, с применением ст. 306 ч.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый Рогов Н.И. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Рогов Н.И., находясь в ОВД «Жулебино» г.Москвы по адресу : г.Москва …, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ч.1 ст.24 УПК РФ, т.о. было установлено, что преступление не совершалось и Рогов Н.И., зная об этом, обратился с заведомо ложным доносом о преступлении.

Подсудимый Рогов Н.И. согласился с указанным обвинением, которое нашло подтверждение в материалах дела и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель.

Поскольку ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированны по ст. 306 ч.1 УК РФ, т. к. он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает содеянное, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину признал и раскаялся, что является обстоятельством смягчающим наказание, совершил преступление небольшой тяжести, по месту регистрации жалоб на его поведение не поступало.

С учетом содеянного, всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд назначая ему наказание в виде лишения свободы, отношение к содеянному, значение назначенного наказания на его исправление, считает возможным применить ст.73 УК РФ и постановляет назначенное наказание считать условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ :

РОГОВА Н.И. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 года, обязав осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего его исправление.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован Московский городской суд в 10 дневный срок со дня оглашения.

Судья :