Дело № 1-716/10-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 сентября 2010 г.

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Самохина Л.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Бренцис О.Б., подсудимого Белоусова А.И., защитника Сулагвелидзе Р.Г., представившего удостоверение № 2987, ордер № 065877 от 17 сентября 2010 года, при секретаре Грошевой М.А., а также потерпевшей М.Г.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БЕЛОУСОВА А.И., <данные изъяты> ранее судимого: 00.00.2007г. Кузьминским районным судом г. Москвы по п.п. «а,г» ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов А.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он (Белоусов А.И.) ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь на территории ПКиО Кузьминки по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на совершение преступления против собственности, из корыстных побуждений, решил открыто похитить две золотые цепочки с двумя кулонами в ранее ему не знакомой гражданки М.Г.В. Затем, действуя во исполнение своего преступного умысла, Белоусов А.И. правой рукой сорвал с её шеи 2 золотые цепочки с кулонами, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. После чего похищенное имущество, а именно две золотые цепочки сбыл в магазин за 5000 рублей, тем самым, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив М.Г.В. материальный ущерб на сумму 31.245 рублей 36 копеек, что является для неё незначительным, то есть Белоусов А.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый Белоусов А.И. согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый Белоусов А.И. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились потерпевшая М.Г.В. и государственный обвинитель; ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; Белоусов А.И. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Белоусову А.И., в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Белоусов А.И. ранее привлекался к административной ответственности, судим за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, вновь совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в связи с чем в действиях Белоусова А.И. в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, подсудимый Белоусов А.И. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, работает, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в совокупности признаёт смягчающими наказание Белоусова А.И. обстоятельствами.

Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает добровольное возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшей действиями Белоусова А.И., а также мнение потерпевшей о назначении Белоусову А.И. наказания, не связанного с реальным лишением его свободы.

С учетом всех обстоятельств по настоящему делу, данных о личности подсудимого, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Белоусову А.И. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БЕЛОУСОВА А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в отношении Белоусова А.И. в исполнение не приводить, считать назначенное ему наказание условным с установлением испытательного срока в течение ТРЕХ лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Белоусова А.И. обязанность: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Белоусову А.И. – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественное доказательство: бирку от золотой цепочки, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий