Дело № 1-722/10-16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Москва 24 сентября 2010 года Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Самохина Л.Д., с участием государственного обвинителя – Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Самохвалова С.А., подсудимого Сырцова М.В.; защитника Крайневой Л.И., представившей удостоверение № 7278, ордер № 557 от 13.09.2010 года, при секретаре Абашиной М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СЫРЦОВА М.В., … <данные изъяты> ранее судимого: 00.00.2005г. Каширским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст. 163; ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сырцов М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Так он (Сырцов М.В.), действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по неустановленному адресу в <адрес>, приобрел у неустановленного лица сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, массой 1,11г., в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», является крупным размером. Данное наркотическое средство он (Сырцов М.В.) незаконно хранил при себе до 15 часов 40 минут 31 июля 2010 года, когда по адресу: г. Москва, …, был задержан сотрудниками милиции и хранимое им для собственного употребления вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято, то есть Сырцов М.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый Сырцов М.В. согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый Сырцов М.В. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель; ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; Сырцов М.В. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому Сырцову М.В., в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Сырцов М.В. ранее судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, вновь совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в связи с чем в действиях Сырцова М.В. в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, Сырцов М.В. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства и работы, страдает заболеванием – гепатит С, имеет на иждивении мать – пенсионерку, активно способствовал раскрытию преступления и изобличению лица, сбывшего наркотическое средство, что нашло свое отражение в обращении Первого заместителя начальника ОВД по району «Жулебино г. Москвы от 21.09.2010 года за № 4381. Указанные обстоятельства в совокупности суд признаёт смягчающими наказание Сырцова М.В. обстоятельствами. С учетом всех обстоятельств по настоящему делу, данных о личности подсудимого, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что Сырцову М.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным его исправление без изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать СЫРЦОВА М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. На основании ст. 73 УК РФ приговор в отношении Сырцова М.В. в исполнение не приводить, считать назначенное Сырцову М.В. наказание условным с установлением испытательного срока в течение ТРЕХ лет. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Сырцова М.В. обязанность: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения Сырцову М.В. – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения. Вещественные доказательства: - сверток с порошкообразным веществом, массой 1, 10гр., являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, переданных на хранение в камеру хранения ЗИЦ ГУВД г. Москвы, - подвергнуть уничтожению; - хлопковый носок черного цвета, хранящийся в камере хранения ОВД по району Жулебино г. Москвы, - возвратить по принадлежности Сырцову М.В. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий