Дело №1-541/2010 17с                       

                                                               П Р И Г О В О Р

                                                  Именем Российской Федерации

07 июля 2010 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., с участием: государственного обвинителя –   старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор. Москвы Полухиной К.С., подсудимого Рахматова А.А., переводчика ООО «…» (Центрюрперевод) по доверенности. .., адвоката Роменского В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре Утиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рахматова А.А., … года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты> судимого по приговору Хорошевского районного суда гор.Москвы по п. «б» ч.2 ст.131, ч. 2 ст. 161 УК РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

Рахматов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Рахматов), Дата обезличена года, в период времени, предшествующий 01 часу 45 минутам, находясь по адресу: город Москва, улица …, с целью криминального обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение хищения имущества, принадлежащего А.

После чего, Дата обезличена года, примерно в 01 час 45 минут, находясь по указанному выше адресу: гор.Москва, ул…., он (Рахматов), во исполнение преступного умысла группы, подошел к А., и согласно своей преступной роли начал обыскивать карманы куртки и брюк, одетых на А., при этом придерживая его, используя физическую силу, применяя тем самым в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья. Неустановленные лица в это время, согласно своей преступной роли, обыскивали рюкзак, находящийся на спине А.

Затем, продолжая свои преступные действия, он (Рахматов), действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, похитил у А. находящееся при последнем имущество, а именно: мобильный телефон марки «Алкатель», находящийся в кармане одежды, зарядное устройство от него, находящееся в рюкзаке, общей стоимостью 1100 рублей, кожаный кошелек, находящийся в рюкзаке, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, с денежными средствами в сумме 800 рублей и серебряной сережкой, стоимостью 600 рублей, справку об утере паспорта на имя А., не представляющую для потерпевшего материальной ценности, а всего он (Рахматов) совместно с неустановленными лицами похитил имущество, принадлежащее А. на общую сумму 2500 рублей.             

Подсудимый Рахматов А.А. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, признал полностью свою вину в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились потерпевший, адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Рахматова) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Рахматова А.А. по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Рахматов А.А. ранее судим, в период не снятой и не погашенной судимости за умышленные тяжкие преступления к реальному лишению свободы и в период условно-досрочного освобождения, он вновь совершил умышленное тяжкое корыстное преступление (опасный рецидив преступлений); он является гражданином другого государства и не имеет постоянного зарегистрированного места жительства на территории РФ; по месту регистрации характеризуется положительно, официально не работает; на учете у психиатра и нарколога не состоит; по состоянию здоровья у него со слов хронических заболеваний нет. В содеянном он признался в полном объеме, раскаялся, о чем свидетельствует его поведение в ходе следствия и в суде. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа, с учетом требований ст.70 УК РФ, не находя возможным применить к нему положения ст.ст.64, 68 ч.3 и 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Рахматов А.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд                                   

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

РАХМАТОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Рахматову А.А. по приговору Хорошевского районного суда гор.Москвы от 23 августа 2006 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить наказание по приговору Хорошевского районного суда гор.Москвы от 23 августа 2006 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и ОКОНЧАТЕЛЬНО определить Рахматову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ ГОДА без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 Меру пресечения осужденному Рахматову А.А. – заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу – оставить без изменения, срок отбытия им наказания исчислять с 27 апреля 2010 года, то есть с момента его задержания по настоящему делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Алкатель», выданный на ответственное хранение потерпевшему А. до решения суда, оставить по принадлежности у А.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Приговор может быть опротестован и обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на родном языке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 Судья Е.А. Суздаль